Desde que se comenzó a hablar y debatir sobre la nueva expo para la ciudad de Zaragoza, hemos comprobado como el lenguaje de nuestros políticos se va adecuando a los nuevos conceptos del urbanismo. El léxico usado, tanto por el equipo de gobierno como por la oposición, nos habla de “orla este”, ciudad consolidada, cierre de barrios, etc, cubriendo con suaves palabras, la realidad de unos barrios que, día a día, sobre todo en el caso de San José, se van deteriorando no solo en los aspectos urbanísticos, sino en aspectos sociológicos, que desde mi punto de vista son incluso más importantes que el arreglo de una calle o la remodelación de un equipamiento.

Hablo de San José porque es mi barrio, en él nací y excepto en un breve tiempo, siempre he vivido aquí.

Si echamos la vista atrás, veremos que las reivindicaciones que ahora quiere hacer suyas el gobierno municipal, son las que los vecinos hemos venido demandando desde hace treinta años. Es por eso que resulta chocante que tanto Belloch como su oposición, quieran hacernos creer que ha salido de sus egregias mentes ideas como la prolongación de Tenor Fleta hasta el tercer cinturón o la consolidación y remodelación urbanística de ciertas partes del barrio. Pero, ante todo, seria conveniente que recordaran que este barrio siempre ha estado en el limite de la ciudad y que eso nos ha dado una idiosincrasia que no queremos perder.

Los vecinos estamos un poquito hartos de oír hablar de grandes proyectos y ver como nuestro distrito, sobre todo en las zonas más cercanas a la Ctra. Castellón, así como las calles que no se han podido reestructurar en los últimos veinte años por una falta de previsión de anteriores ayuntamientos, se van deteriorando en beneficio de proyectos que si benefician a otras zonas de la ciudad. Pongamos un ejemplo: cuando se realizó el tercer cinturón, se dejaron sin vida grandes zonas que hasta ese momento habían tenido una actividad agrícola, en vez de hacer de esas zonas lugares de ocio, lugares de equipamientos, se han convertido en vertederos, solares llenos de mugre, choperas quemadas, edificaciones y fabricas espaldadas, lo que ha mermado la calidad de vida de los que vivimos alrededor de ellas. ¿quién nos asegura que no ocurrirá lo mismo cuando se haga realidad la famosa expofloralia?. Otros ejemplos podrían ser el soterramiento de las vías del tren, que son como una cicatriz que recorre parte del barrio y que muere, sin que, de momento, haya ni dinero ni proyecto para hacer una verdadera salida del barrio por esa zona.

Podría poner otros muchos ejemplos: toda la zona trasera del pabellón P. Felipe, de la piscina de la Granja, verdaderos exponentes de la dejadez y la mugre; el desierto de baldosas que rodea al pelotazo del hipermercado Alcampo, obra y gracia de Dª Luisa Fernanda Rudi, la  Giesa, que de ser un proyecto de equipamiento para la ciudad se ha convertido en un basurero, la harinera de San José, en la que se gastaron ingentes cantidades de dinero para que ahora ni la ciudad ni el barrio podamos aprovecharla, para lo que sea pero aprovecharla; la falta de viviendas de VPO, las proyectadas de momento siguen siendo entelequias, etc.

Y, ahora, a falta de expo nos prometen construir el campo de fútbol, que sin dudarlo urbanizaría todas esas zonas de las que antes hablaba, pero no daría soluciones al resto del barrio, creando como dos zonas diferentes que desestructurarian todavía más si cabe en el aspecto social y demográfico este distrito. Por otra parte no se cuenta con financiación para este proyecto por lo que es muy difícil creer en él como remedio para el famoso “cierre de la orla este”.

Una vez más, Belloch el mago y el equipo de gobierno de esta ciudad, no están siendo receptivos a lo que les manifiestan los vecinos y vecinas de este barrio y de los que componen la zona oriental de Zaragoza, la participación ciudadana, que tanto se predica, queda nuevamente en entredicho y aquí, en los barrios, vamos envejeciendo sin que nadie lo remedie.

Pardina Baxa

Hartos como estamos de oír debatir sobre un asunto que a los de tierra adentro nos suena lejano, contentos por supuesto porque las personas son lo primero y los marineros del Alakrana ya están en su casa, nos volvemos a preguntar: ¿hasta donde llegará este barco? el barco del estado, de las instituciones públicas, de los gobiernos autonómicos y central.

En la película de Fellini, la nave se escora hacia el fascismo sin que los que forman parte de su pasaje puedan hacer nada por evitarlo, pero, siempre bajo mi humilde punto de vista, aquí, ahora, ya vivimos de facto una especie de fascismo económico-social por él que los más desfavorecidos siguen pagando las facturas y las harturas de los poderosos. No encuentro diferencia entre esto y los fascismos de los años 20 y 30 del pasado siglo, ya que aunque contamos con amplios derechos en el papel, es muy difícil hacerlos efectivos si te encuentras en un proceso de exclusión social por no tener trabajo o porque este no dé unos beneficios capaces de poder mantener una calidad de vida adecuada.

Los ciudadanos nos sorprendemos con las medidas que se toman por parte de la clase política para impulsar el empleo y/o los  incentivos empresariales para la creación del mismo. Como siempre digo están demasiado ocupados hablando de sí mismos y de sus intereses personales y partidistas, porque solo vemos la búsqueda de réditos políticos hasta en asuntos tan serios y graves como el de la perdida de empleo por una amplia parte de la sociedad en el estado español.

Curiosamente, las comunidades de Navarra y País Vasco, son las que mejor están superando esta profunda crisis.  La administración de sus propios recursos, sin tener que esperar a las dadivas de Madrid, hace que sean capaces de gestionar mejor los impuestos de sus ciudadanos, tener su propia hacienda les facilita el conocimiento de sus necesidades humanas y sociales para solucionarlas desde su propio punto de vista. Por otro lado, sus cooperativismos, esa participación de los trabajadores en la gestión de las empresas, está consiguiendo, con reducciones de jornada, con arreglos internos entre los propios trabajadores, que los índices de paro no estén disparándose como en el resto del estado.

Así que nosotros, TA, pensamos que “Donde caben dos caben tres”, que si en el estado español caben dos comunidades forales, nosotros también  podemos caber, restableciendo nuestro derecho foral, actualizado, reclamando nuestra propia hacienda, para que Aragón pueda tener un futuro propio, como tierra de oportunidades, de libertad y derechos; como parte de nuestros objetivos presentamos una batería de propuestas para la creación de empleo, en donde se tenia en cuenta  también que nuestra tierra está llena de pequeñas empresas familiares y autónomos, que son los que, junto con los trabajadores,  están sufriendo más esta crisis. A continuación incluyo el link a este documento:

Plan de empleo de TA

http://www.tierraaragonesa.com/propuestas.asp

No obstante, no solo necesitamos la creación de empleo y la consolidación de las empresas aragonesas, también queremos reivindicar la contención del gasto publico, pero ojo, no el gasto social, ni sanitario, ni todo aquello que nos ayuda como personas a vivir mejor y que financiamos con nuestros impuestos. Hay que contener ese gasto que solo sirve para saraos y fiestas, para proyectos estrambóticos, para tener decenas de asesores que sangran al erario publico, ese gasto en sueldos millonarios y pensiones vitalicias. La clase política debería, por ética,  ser más íntegra en estos asuntos y no ostentar derechos que el resto de los trabajadores no poseen.

Hay que procurar el ahorro en recursos materiales y humanos, tal como estamos haciendo las empresas y las familias, y gastar solo en lo imprescindible. Es indignante que a los ciudadanos se les recorten las prestaciones, mientras nuestros próceres siguen gastando a manos llenas en asuntos que están más cerca de lo personal que de lo publico.

Finalmente, no podemos olvidar el sangrado que produce en las arcas publicas, los asuntos de corrupción, ya que encarecen hasta limites insospechados las obras y asuntos públicos, pudiendo llegar a costar hasta el doble de su valor real en el  mercado.

La claridad de las cuentas de las administraciones debería de estar por encima de cualquier cuestión partidista, ser algo tan natural como que los ciudadanos tenemos que tener el derecho de saber que se hace con nuestro dinero. No olvidemos que hay algunas cuestiones tan oscuras como las cuentas de la expo2008, cuentas que todavía estamos esperando que se presenten y como este ejemplo otros en cualquier administración.

Solo tomando medidas drasticas, tanto en las instituciones como dentro de los partidos, conseguiremos ahondar y atajar estas situaciones y ya es urgente que todos nos pongamos en esta labor.

Tal vez, si somos capaces de poner un rumbo adecuado, izando las velas hacia un buen viento, consigamos que esta nave, ahora desorientada, nos lleve hacia gobiernos más justos, a ciudadanos más comprometidos. El reto está ahí, solo hay que perseguirlo.

Pardina Baxa

El próximo día 20 el escritor y periodista Daniel Montero publicará un libro titulado “La casta”, los datos que aporta son demoledores y  demuestran que muchos cambios y transformaciones deberían de acometerse en la política estatal, autonómica y municipal  para llegar a ser una verdadera democracia, muchos cambios en la mentalidad de los políticos y los partidos, deben de suscitarse para que realmente cumplan con la función para la que se les paga, servidores de los ciudadanos, gestores honestos del erario publico y la función política, muchos cambios deben de darse también en los ciudadanos y su mentalidad, más activos, más exigentes y participativos en las cuestiones políticas y publicas, más críticos. No deberíamos de olvidar nunca que la política es algo que si tu no te ocupas de ella, otro lo hará por ti, y ya sabemos lo que ocurre cuando otro se ocupa de nuestros asuntos.
Un articulo periodístico para conocer y propagar (publicado en un suplemento del mundo).
¿Esta es la crisis que están sufriendo nuestros políticos españoles?.
 

EL CHOLLO DE LA CASTA POLÍTICA EN ESPAÑA

Con el mismo título del libro que el año pasado conmociono Italia, el periodista Daniel Montero publica «La Casta». Recoge, sin piedad, en 280 páginas, los privilegios de los profesionales de la política, en un momento muy delicado por el escándalo social del caso Gürtel.

El hinduismo considera que los seres  humanos fueron creados con distintas partes de una divinidad llamada Brahma. Los sacerdotes salieron de su boca. Los comerciantes, de sus caderas. Los esclavos, de sus pies. Y los políticos, de los hombros de la deidad junto con los guerreros. Esta leyenda -descrita en un texto del siglo III a.C. llamado Las leyes de Manu- es la base del sistema de castas que impera en la India. Allí, la pertenencia a una casta define el estatus social del individuo, sus posibilidades de trabajo e incluso con quién se tiene que casar. Y no es posible ascender en la escala social. Sólo los nacidos en las castas superiores pueden disfrutar de los mejores privilegios. Veinticinco siglos después, la analogía sigue viva para entender el funcionamiento de la clase política española: un grupo cerrado, homogéneo y donde los herederos tienen mucho camino recorrido. Basta ojear por los despachos de europarlamentarios españoles en Estrasburgo para encontrar pruebas genealógicas: un hijo de Alfonso Guerra, un cuñado de Aznar.... Sí, ahora son hijos, sobrinos, nietos o conocidos de los históricos del PP y del PSOE los que hacen de escuderos de la casta en Europa. El Parlamento Europeo ha pasado de cementerio de elefantes a campo de entrenamiento. Las oficinas del hemiciclo son ahora un lugar donde los herederos del trono electoral, forjan contactos y curten sus espuelas. Son La Casta. Con el mismo título que el libro que el año pasado conmocionó la vida política italiana, sacando los colores a quienes viven de la cosa pública, el periodista Daniel Montero mete el bisturí en el patio local. Tampoco huele bien aquí. En las 286 páginas de La Casta. El increíble chollo de ser político en España, a la venta el próximo día 20 (Ed. La Esfera de los Libros), Montero lanza cortantes preguntas (¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?) y ofrece respuestas y datos precisos. Gürtel es sólo un epígrafe en esta crispante historia. 1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. 2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. 3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados. 4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5% 5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo? 6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas. AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas]. ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos. AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes. BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función». BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida. CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados. CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo. COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150..000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales. CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley. DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros. DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos. DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país. ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido]. FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político. GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año. HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%. HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada. IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida. IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno. JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año]. MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida. MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas. MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo? MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros. NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias. NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80..000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes. OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año. PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora. PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días. PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias]. PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera. PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales. RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más. SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude. SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota. TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid. VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores...). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención.... Al final, 200.000 euros en vacaciones.

Ya han pasado más de 300 años, algunos hoy día cuando oyen hablar de ella y siguen creyendo que esa guerra que duró 14 años es algo muy ajeno a nuestros días, pero la simbología e identidad perdura al menos en aquellos que luchan por mantener el estatus de nivel económico y cultural unido a la idiosincrasia de los tiempos, en cambio hay dirigentes que están allí porque besuquearon los traseros de los magnates y dirigentes de un Estado que nace después de esa guerra que he comentado, y así nos va, una sociedad inculta, unos dirigentes sin escrúpulos que continúan a día de hoy alterando la memoria, y más cuando apenas falta un mes para recordar que unos 110 años antes se hizo otra gran afrenta contra el pueblo que entonces era nación sin ninguna duda, así al menos era reconocida por los naturales y por aquellos “extrangeros” que nos invadieron.

Se puede ser feliz de muchas maneras, unos creemos que la felicidad está en sentirse acorde con la cultura que uno tiene, en cambio otros son felices “jodiendo” a aquellos pocos que son felices por sentirse unidos a los tiempos y el pasado, pero conocedores a ciencia de lo ocurrido, y analistas del presente, no como otros muchos que viven en un mundo de tergiversación, que pena que la mayoría viva así y aplaudan al caciquismo como eje de la política municipal, aquí estoy y por eso lo hago, me cargo la historia, mi pasado, que seguro que no conoce, y solo miro a un futuro que está lejos del interés económico y cultural que siempre ha sido, para ello hay que ver las cifras, y saber porque somos como somos.

Seremos pocos pero no poco, hay está la clave del éxito, vamos a seguir luchando por la dignidad, la cultura, la economía, la sociedad, que debería haber sido y a día de hoy todavía no es. Nos podrán fastidiar, se reirán dentro y fuera, estos de fuera más todavía viendo lo torpes que son algunos dirigentes que tenemos, pero solo algunos, ya que la mayoría igual que aquí es tan inculta que el político sin escrúpulos bien sabe sacar provecho.

En fin, de nuevo estamos en el punto de partida, otra vez a sacar nuestras armas, que son la inteligencia y la razón, seremos pocos pero no poco, representamos a todos aquellos que lucharon por mantener nuestras raíces, nuestra cultura, nuestra tierra, y como los árboles duros a los vientos, el frío y las sequías, aquí estamos y cada día más convencidos de que con ejemplos de políticos sin escrúpulos, la sociedad nos necesita.

Banderón Au d´astí. Aragón libre de caciques.

Anales de Aragón.

El Partido Popular y el Titanic.

El futuro de Mariano Rajoy y de toda la cúpula actual  del PP,  depende de la aclaración y resolución del caso Gürtel; Regalos, corruptelas, presuntos enriquecimientos personales y una más que razonable sospecha de financiación ilegal del partido que se ha extendido de “Costa a Costa” del estado español, la Berlusconización de la derecha española es más que evidente.

El PP en estos momentos es como el Titanic, el barco se hunde, pero la fiesta continua, Ricardo Costa no dimite, esta de fiesta todo el día, el PPCV se rebela a Madrid y no lo termina de cesar, esto parece la ruta del bacalao. Al final ha sido la dirección estatal la que ha terminado destituyéndolo, pero Costa se enroca en la obediencia debida y saca pecho fruto de la desvergüenza y de lo que calla. Camps titubea y no lo defenestra ¿Qué sabe Costa o que cosas puede contar y largar? El caso Gürtel le ha estallado en la cara al Sr. Rajoy, y su frágil liderazgo ha saltado hecho pedazos, ¿Cómo pretende este hombre gobernar un país si es incapaz de gobernar su propio partido? Rajoy tiene un niño y una niña que comen chuches, pero envenenadas,  para mí, el verdadero “quid” de la cuestión es ¿Qué calla y sabe Ricardo Costa? ¿A quién protege en ultima instancia el Sr. Rajoy? Y ¿estos van a ser los adalides de la ética y la honradez, los que se ocupen de las cuestiones del estado y los ciudadanos?, Pues, súper-apañados estamos, o sea.

The Big Brother and the little brother

Me deja perplejo, que con la que esta cayendo en el PP,  supere en estos momentos por casi cinco puntos al PSOE en intención de voto, esto  a pesar del lastre que supone para los peperos el caso Gürtel y el propio Rajoy con su falta de liderazgo e ineptitudes, pero no me extraña, Zapatero el pequeño hermano. es incapaz de guiar y gobernar la nave del estado, ha gestionado extraordinariamente mal la crisis económica y laboral, contando mentiras sobre mentiras, escondiendo con eufemismos lo que era un panorama oscuro y sombrío. Ahora busca en su Jefe el gran hermano americano todo lo que le falta de carisma, apoyos, popularidad y sobre todo, de iniciativas y recetas que le ayuden a gobernar un estado. Desde aquí, nos queda el consuelo de ver a Zapatero igual que cuando va Biel a Madrid, recibiendo cuentas de cristal y abalorios a cambio de apoyo en las guerras de Obama y unos presos de Guantánamo, como colofón a una esperada visita, como definió Dª Leire Pajin, un acontecimiento a nivel  planetario, el encuentro temporal de dos estadistas a ambos lados del mundo. Dicho de otro modo “El Cesar del imperio del mundo mundial, recibiendo al jefe indio de la tribu de los desarrapsoes”, la Sra. Pajin debería de llamarse Magín, por la imaginación tan extraordinaria que tiene.

Y tu mama más¡¡¡

Y mientras las corruptelas y los desmanes de políticos de diferentes partidos, van surgiendo aquí y allá, sin mucha diferencia entre los gürtel, la muela o mercasevilla, no vemos ni oímos a ningún prócer que abogue por empezar a tener unas leyes verdaderamente claras sobre la financiación de los partidos, no he leído que ninguno propugne normas y leyes anticorrupción, para terminar con esta lacra. Solo les oigo decirse de unos a otros ¡¡tú más!! ,. Así, en vez de resolver nuestros problemas, como servidores públicos que son, se dedican a hablar de si mismos, con esa suerte de endogamia en la que están sumergidos y que no alcanza la realidad.

Por otra parte, la legislación española, en la que el puesto electo es personal y no del partido por el que te presentas, está propiciando toda suerte de situaciones rocambolescas, en las que muchos militantes, como Costa del PP, se están negando a dimitir de sus funciones publicas, en Aragón con Marivi tenemos un claro ejemplo, por lo que además de, presuntamente, haberse apropiado de lo que no era de ellos, sino de todos, continúan cobrando del erario publico, de nuestros impuestos, de nuestros bolsillos.

...And the holding company.

Dice un viejo aforismo historicista: “Los pueblos que olvidan su historia están obligados a repetirla”, hay algo de cierto en esta escueta y sencilla frase, recapacitando sobre este antiguo adagio creo, que se podría decir también: los pueblos que olvidan y pierden su identidad social y cultural, sus lenguas, no suelen ser nada más que un remedo de la cultura e identidad de otros lugares ajenos a su esencia, como un absurdo y distorsionado reflejo en un espejo, donde lo que se ve, no es la realidad, sino una burda imitación de la vida.

lo que se pone de manifiesto con el tema de que lengua se habla en la franxa, dicho por mi parte con todo el cariño y respeto, es que este no es un problema filológico, sino única y exclusivamente político. Sobre los políticos ya conocemos la famosísima frase de Groucho Marx: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados” Resulta  insólito, por no decir peregrino, lo que asusta el “imperialismo pancatalanista” y lo poco que se habla del nocivo y pernicioso “imperialismo castellano” que tanto daño real ha hecho en Aragón, en el fondo creo, que todo esto es fruto del provincianismo político que ejerce y manda en este país de tres lenguas, un producto derivado a su vez de un fuerte complejo de inferioridad, político, social, cultural, etc.....y poco más hay detrás de las tesis de que nos invaden los “soviets catalanes”.  En Holanda, Suiza, Bélgica., se hablan dialectos procedentes del alemán, francés e italiano,   conviven con sus lenguas nacionales, caso de Suiza y Holanda, y no pasa absolutamente nada, todos están orgullosos de su diversidad idiomática,  cuidan con esmero sus lenguas y dialectos, sus hablantes tienen los mismos derechos.  En Aragón, lo que debería llenarnos de orgullo y amor por nuestras lenguas y cultura, solo sirve para que  políticos ineficaces y malintencionados lo utilicen para manipularnos, dividirnos y enfrentarnos, todo por sus complejos de inferioridad políticos y  sus miserables clientelismos.

Curiosa paradoja es que en esa zona  de Aragón, se hablase catalán incluso mucho antes de que  este idioma se le denominara de este modo o  de que existiera “Catalunya” como  entidad jurídica, política y territorial.

Los Partidos y los políticos deberían de facilitarles la vida a los ciudadanos que les pagan su sueldo y no alimentar la esquizofrenia e intolerancia, con reaccionarios discursos,  con sus sempiternos y oscuros intereses 

L’ Estrelon d’os Boyeros

“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”  (Albert Camus)

El PSOE aragonés ha arremetido muy duramente contra el Justicia de Aragón a causa de un informe que ha salido a la luz  publica en estos días y donde tilda al modelo de financiación autonómica de injusto.  Aduce, el Sr. García Vicente,  entre otros argumentos,  que dicho sistema le parece opaco y falto de transparencia e insta a un cambio del sistema, para que no este sujeto a las variables actuales de población (léase votos) ni a cuestiones políticas (léase afinidades, clientelismos, etc.). Estas conclusiones del Justicia han molestado sobremanera a los socialistas, pero, hay algo dentro de ese informe que incluso les ha sacado de sus casillas: en uno de los puntos del documento, lleno de argumentaciones jurídicas, el Sr. García Vicente plantea “avanzar hacia un modelo de “convenio económico” entre Aragón y el estado”, algo que los PSOEROS ven muy mal porque según ellos “sería una nueva excepcionalidad en el sistema de financiación autonómica además de las del País Vasco y Navarra” y, según el portavoz del grupo socialista en las cortes Miguel Franco,  “el sistema común es el que garantiza que las comunidades autónomas con menores niveles de población o desarrollo puedan beneficiarse de la solidaridad del conjunto” (SIC).  Por la boca muere el pez, ¿No son todos los ciudadanos iguales ante las leyes y la constitución? Parece que no.

Nos congratula enormemente saber que el Justicia tiene unas argumentaciones y tesis tan parecidas a las de TA, postulados que venimos  argumentando desde hace ya mucho tiempo y si no, podéis refrescaros la memoria leyendo los artículos titulados “El anacoluto criptograma de la financiación autonómica” (I-II). Dichos artículos fueron publicados el primero el 17 de julio del 2009 y el segundo el día 20 del mismo mes.

 http://tierraragonesa.blogia.com/2009/071702-acochau-en-a-mosquera-de-l-8217-estiu.php

Guillén Forcada, publicó en su blog, el articulo  titulado “Más tulipanes y menos sevillanas” con fecha 30 de Julio de 2009,  donde se analizaba también estas cuestiones: http://guillenforcada.blogia.com/2009/073001-mas-tulipanes-y-menos-sevillanas.php

En dichas entradas, veréis tesis y dicotomías muy parecidas a las que sostiene el Justicia, incluso cuando plantea un nuevo sistema  de convenio entre Aragón y el estado,  refuta  nuestros postulados sobre la inmediata necesidad de tener una hacienda foral y ahí es donde les ha dejado noqueados a los sociatas aragoneses y al gobierno de Madrid, que no quieren ni oír hablar del tema. Las tesis de Marcelino y compañía son sólidas políticamente hablando, “dos excepcionalidades sí, Aragón no” y yo me pregunto ¿y porqué Aragón no? ¿si los ciudadanos aragoneses así lo quieren y apoyan?

Varias conclusiones podemos sacar de todo este mercadeo político, la primera que el justicia se moja tanto en este como en otros temas que ya os iremos contado y sobre todo, que las tesis políticas e ideológicas de TA,  son correctas. Este es un sistema de financiación injusto y perverso, tanto como el sistema anterior, es más de lo mismo, clientelismo, opacidad, nº de votos, etc. Marcelino y su gobierno se quedan solos defendiendo lo indefendible e injustificable, un estatuto que es de mínimos, un “estatutico” que ni ellos mismos cumplen,   con una financiación totalmente arbitraria con los aragoneses.

Como me comentaba en un correo el otro día un compañero: “es vergonzosa la adjudicación para Aragón de las inversiones del estado español, la paralización o reducción drástica de proyectos comprometidos y el descenso de más del  11% de los presupuestos para el 2010”. Tiene toda la razón, una cosa es que estemos en crisis y que después de la EXPO el estado no iba a hacer grandes inversiones, más o menos lo sabíamos todos, pero lo más preocupante de los presupuestos estatales es que luego ni siquiera terminan ejecutándose.  Un ejemplo proporcionado por el senador Mur:  "En el 2008 hubo un 38% del presupuesto asignado a Aragón que no se ejecutó y se devolvió a las arcas del estado” ¿Y nadie va a asumir este dislate? ¿Ningún ministerio se va a responsabilizar de estas negligencias y desidias? Esa devolución debería de provocar dimisiones en  los cargos políticos estatales  en cadena, ¿ah, no?, que los afectados por sus incompetencias somos nosotros. Lo mínimo que debería de hacer el gobierno español es devolver a Aragón los remanentes del dinero no ejecutado y de una vez por todas, asumir el gobierno aragonés las competencias en infraestructuras, pero esto tampoco lo quiere el gobierno estatal, ni el PSOE o el PP.

Los dichosos recortes presupuestarios, tampoco han afectado a todas las comunidades por igual. No creo que ningún aragonés que de verdad ame a Aragón y quiera lo mejor para su tierra y sus gentes pueda estar de acuerdo con los políticos que nos gobiernan y sobre todo con su forma de gestionar y hacer las cosas, tampoco con este mal sistema de financiación, viciado desde  su propia gestación ¿tan difícil es hacer un sistema más justo y equitativo de reparto para Aragón?

Llevamos más de trescientos años recibiendo un trato de colonia económica y aquí nunca se realizan las infraestructuras e inversiones que necesitamos y  nos prometen, encima se devuelve dinero de partidas presupuestarias de proyectos que se deberían de haber ejecutado, además tenemos que ser  sumisos y obedientes a la hora de pagar y recibir, también de devolver, sin que rueden cabezas. El gobierno de la DGA y Marcelino “el obsecuente”,  son incapaces de defender los intereses de los ciudadanos y solo les preocupan los suyos personales y de su partido.

Creo honestamente que, ya es hora de revisar estos obsoletos modelos de relación con el estado español, queremos un Aragón foral, con hacienda propia, queremos lo mismo que tienen navarros y vascos, por supuesto que sí, es nuestra opción a decidir como queremos que en nuestra casa se hagan las cosas, es nuestro derecho histórico,  elegir un mejor modelo de financiación y de desarrollo económico propio, donde los aragoneses podamos sentirnos ciudadanos de primera, dueños de nuestros destinos y economía.

El Justicia tiene toda la razón en su informe y TA quiere trabajar para que las cosas cambien, el Sr. García Vicente se moja y nosotros también, hacienda foral y un Aragón aforado son los primeros peldaños hacia nuestra soberanía, solo a nosotros nos toca decidir como queremos vivir y como queremos ser gobernados.

Cazataire de Parolas

De nuevo con los números, la objetividad de los mismos (los datos los aporta el Estado), es la forma más sana de explicar sin entrar en valoraciones partidistas, interesadas o viciadas que nos llevan a una clara subjetividad.

A veces cuando entro en foros de prensa a poner mi opinión de la noticia, me da la sensación de estar predicando en el desierto, por ello creo más sencillo y directo hacerlo a través de un artículo, sin valorar lo largo o extenso que pueda ser.

En una situación de crisis económica a todos los niveles de renta, la sociedad está más receptiva a escuchar, pero en este universo de discursos, es difícil llegar para hacer reaccionar a los ciudadanos medio y que él mismo compruebe los datos que se aportan, diariamente hay titulares en prensa y otro medios, noticias que por estar dadas con en espacios de tiempo de semanas o meses no relacionamos, o al menos no con un claro análisis, y más cuando este requiere de ciertos conocimientos básicos de economía.

En primer lugar y después de este preámbulo, voy a tomar como dato de referencia el PIB (Producto Interior Bruto), en google o cualquier otro buscador podremos encontrar la definición de estas siglas en wikipedia, etc, no obstante lo importante es no pretender entender los que es, sino tenerlo de referencia comparativa, ya que los estados y naciones de todo el mundo lo usan. A su vez de este PIB obtenemos por simple división del número de pobladores de un territorio el PIB per cápita (Producto interior bruto por habitante) lo que nos aporta el valor monetario por habitante (no confundir con unidad familiar).

Los último datos que tenemos son los del 2008, pero nos valdrían para este artículo los que tenemos desde siglos atrás, ya que Aragón ha sido un territorio que ha obtenido muy buenos resultados en su economía a lo largo de su historia, en comparación con su entorno peninsular y europeo. Solo los 3 últimos siglos a partir de 1715 su economía se adaptó a las circunstancias de la monarquía y el nuevo estado que nació en esa época, el nivel recaudatorio o fiscal aumentó considerablemente, Aragón era sufragador de los gastos de este nuevo estado, ya no por voluntad de sus Cortes, si no por la voluntad de la nueva situación de territorio conquistado, el entrar a un estudio año por año desde esa fecha al presente no es el objeto de este artículo. Me voy a centrar en un solo ejemplo, y es el más reciente 2008.

El PIB de Aragón (24/07/2009 EUROPA PRESS) es de 34.327 millones de euros (1) que es un 9,6% superior a la media del Estado, la población en 2008 alcanzó la cifra de 1.326.918 habitantes, pero no se toma esta cifra ya que la población a principio y final del año no es la misma se toma la media que viene a ser 1.300.000 habitantes, con una simple división de 34.327 millones entre 1,3 millones nos sale 26.400 por habitante, en el estudio presentado por el gobierno nos dan la cifra de 26.323 euros por habitante, tomaré esta para los cálculos siguientes. El PIB per cápita de Aragón en 2008 es de 26.323 euros.

Recientemente (julio 2009) se aprobó el nuevo sistema de financiación autonómica(2) que reportará a Aragón algo más de 2.900 euros per cápita (por habitante), recientemente se ha calculado esta cifra por el Gobierno de Aragón y alcanzará unos 3.200 euros per cápita (son optimistas), para que esta cifra salga el Estado cede de los que recauda (los impuestos que pagamos) el 50% de IRPF, el 50% de IVA, y el 58% de los impuestos especiales(3), a Aragón están transferidas las competencias más caras como son la educación y la sanidad, pero faltan otras muchas, y con el otro 50% que se reserva el Estado se pagan, las pensiones, paro, ejercito, etc, pero también recauda el Estado las cotizaciones a la seguridad social, y otros, por calculo simple y aproximado (ya que los impuestos especiales no son exactamente el 50%, son el 58%) el Estado destinará otros 3.200 euros per cápita, la cifra global de impuestos que necesita Aragón para cubrir sus necesidades es aproximadamente la suma de las dos 3.200 x 2 = 6.400 euros por habitante. (50% + 50% = 50% x 2= 100%)

Debido a la crisis económica el actual gobierno del Estado va a subir los impuestos y nos dicen que la presión fiscal será para 2009 del 34,5%(4)y(5) sobre el PIB, como Aragón es una comunidad autónoma se puede extrapolar esta presión fiscal a los datos que ya tenemos, lo digo por que si Aragón tuviera Fueros, sería muy distinto, ya que la presión la fijaríamos nosotros, lo mismo que la financiación. Si llevamos a los 26.323 euros por habitante (PIB per cápita) esa presión fiscal del 34,5%, estamos pagando de impuestos cada aragonés (no confundir con unidad familiar) 9.081 euros, pero ya sabemos los que necesitamos, lo hemos calculado antes son 6.400 euros por habitante, por ello y por simple resta hay 2.681 euros por habitante de diferencia de más, lo que son a nivel de Aragón (1,3 millones de habitantes para 2009) 3.480 millones de euros (podríamos abrir una fábrica como OPEL cada año), un 10% de nuestro PIB, ¿no les suena esta cifra del 10%, 9,6% para ser exactos?, destinamos nuestro superávit financiero para otros, esto es ser español en Aragón, esto es no tener Fueros, esto es no tener soberanía. Si el dinero duele, este se nos va a chorros año tras año, decenio tras decenio, siglo tras siglo. ¿Y así hasta cuando?.

Anales de Aragón

(1) http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=27360

(2) http://www.asael.es/index.php?sec=8&id=2818&pag=2

(3) http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=512658

(4) http://www.elpais.com/articulo/economia/presion/fiscal/cae/33/PIB/bajon/ingresos/plan/anticrisis/elpepieco/20090428elpepieco_5/Tes

(5)

http://www.gaceta.es/16-092009+zapatero_presion_fiscal_no_superara_34_5_pib_tras_subida_impuestos,noticia_1img,1,1,66389

Vivimos tiempos erráticos y muy complicados donde nos gobiernan políticos irresponsables, un tanto bárbaros. Evidentemente, estos tiempos,  son los que nos han tocado vivir,  pero  me recuerdan demasiado a ciertas épocas del franquismo; Por aquel entonces, si una persona deseaba saber que estaba pasando política o económicamente en el estado español, acerca de algún tema controvertido o simplemente sensible y “non grato” para el régimen, la única posibilidad que teníamos era acudir a la prensa europea, ajena a la prensa afecta a la dictadura y allí, enterarnos  más o menos lo que sucedía..

Eso es lo que esta ocurriendo  estos días en Aragón. Si queremos saber la verdad sobre las negociaciones de OPEL y  todo el asunto de la venta a Magna, bancos rusos, Ángela Merkel, gobierno alemán, etc,  tenemos que acudir irremisiblemente a los periódicos alemanes, belgas, franceses, ingleses. La razón es más que evidente, ni el gobierno español y mucho menos el gobierno de la DGA, saben nada fiable o con un mínimo de exactitud de todo este problema, obviamente  no han hecho sus deberes:  Zapatero no se ha preocupado en absoluto de este problema y no digamos su ministro Sebastián, pueden más las relaciones Madrid-Alemania, no olvidemos que los germanos son nuestros mejores clientes a nivel estatal,  que la suerte del tejido industrial aragonés y de sus trabajadores. Esto no es nada más que la punta del Iceberg de la forma de gobernar que tiene el partido de Zapatero en Madrid y Aragón.

Ayer sin ir más lejos, el ministro Pepín Blanco, ya saben, ese ministro que tanto le preocupa, el paso ferroviario por el pirineo central, en sustitución del ministro Sebastián jugo con Dª Fernanda Rudi, al divertidísimo juego de “y tu más”, le recriminaba la Sra. Rudi, con toda la razón por cierto, lo poco que se había preocupado el gobierno por estar y seguir las negociaciones de la venta de GM, la respuesta del Sr. Blanco fue recriminarle que ellos tampoco se habían preocupado y así pasaron la tarde entretenidos “y tu más”. Con esto lo que demuestran los políticos profesionales y los partidos parlamentarios es que ellos y nosotros es decir el resto de los mortales, vivimos en realidades diferentes, incluso sociedades diferentes, planetas diferentes y eso es muy duro para todos los ciudadanos que sufrimos el paro, los eres, los sueldos mileuristas cuando los hay.

Pero esto no fue todo aún hubo más sorpresas, compareció  Dº José Ángel Biel único y verdadero virrey de Aragón,  jefe absoluto del Pignatelli en rueda de prensa y  esgrimiendo dos folios garabateados les dijo textualmente a los periodistas: “Yo sí tengo “una HOJA DE RUTA” de las negociaciones con Magna, bancos rusos, gobierno aleman etc, pero no la digo para que no se enteren los rusos, alemanes, canadienses”, ya ven, este es  el máximo nivel de los que nos gobiernan, mentira sobre mentira y así hasta el infinito, espero que la hoja de ruta del Sr. Biel de Aragón, no sea igual de deprimente que sus reuniones bilaterales de altísimo nivel de cuarenta minutos, Biel y Marcelino deberían de dimitir y convocar elecciones.

De todas maneras no es la primera vez que Zapatero y sus acólitos se esconden detrás de los eufemismos y de las hábiles mentiras para intenta tapar de una forma totalmente suicida e irresponsable (políticamente hablando) una realidad dura y complicada donde ni él ni sus afectos han hecho prácticamente nada para transformarla.

Hablo por supuesto de la forma en que ZP ha gestionado toda la información sobre la recesión económica ¿Lo recuerdan? Primero era una desaceleración,  mientras Estados unidos, Inglaterra etc...se deslizaban por un abismo de recesión, pero aquí no pasaba nada, solo era un pequeño frenazo, más tarde recesión, deflación, hasta hoy, incluso ya en plena crisis se permitió la osadía y el cinismo de prometer pleno empleo en la anterior campaña electoral. Reflexionando en la evolución política y económica de la crisis y en la gestión que el gobierno del estado español y aragonés han hecho de ella creo que el asunto está más que claro, ambos deberían de dimitir tanto Zapatero, como Iglesias, las razones son múltiples y evidentes, primero por sus mentiras  y no contar la verdad a los ciudadanos, en segundo lugar por la forma tan irresponsable e incapaz de su gestión, deberían de hacer un acto de responsabilidad política y de auto-critica personal dimitiendo y  convocando elecciones anticipadas..

Con 4.000.000 de parados (el 20% de la población activa), con un déficit publico totalmente desbocado,  sin planes de contención del gasto corriente, sin políticas efectivas laborales y económicas, sin una verdadera reforma del sistema financiero tanto estructuralmente como en sus métodos de control y supervisión ( no olvidemos que el sistema financiero fue junto al mercado inmobiliario  dos de los factores que desencadenaron la crisis ) y  sin abordar una verdadera progresividad en los impuestos que pudiera ayudar al déficit publico y políticas activas para sacar a flote el dinero negro, la economía sumergida, etc., esta crisis esta convirtiendo en insoportables las diferencias sociales en el estado español  ¿Por que no se aplican tipos fiscales mucho más altos a las rentas de capital y a los patrimonios?

Europa le dice a Madrid que con estos datos, nos resultará muy difícil remontar la recesión, todas estas cuestiones creo que les vienen muy grandes a Zapatero y Marcelino Iglesias, que, de pronto,  es totalmente irreal el estado de las autonomías con sus perversas y clientelares financiaciones, estimo  que lo más honrado y elegante en este momento que podrían hacer estos políticos es dimitir, dejar que otros se encarguen del desaguisado que han organizado con su falta de información, de iniciativas, con mentiras y milongas.

Señores, sean honestos y váyanse, no saben gestionar esta crisis ni nos convencen como los gobernantes honestos que dicen ser.

Ahora muchos militantes del PSOE  vienen con la cancioncita de, “pero es que si se va Belloch, Marcelino, Zapatero.¿Qué pasará ?” Dicen: será peor, será un desastre, se abrirán las puertas del averno. No digo que la salvación sea el modosito e inepto de Rajoy, para nada, más bien creo que, si gobernará Rajoy y el PP seria más de lo mismo o como diría un ingles “more of the same”

Dimitan,  por favor, convoquen elecciones a ver si tenemos suerte en esta ocasión y los ciudadanos eligimos por una vez, no un busto parlante, sino alguien que sea capaz de dinamizar y empujar a las administraciones publicas, para sacarnos de la crisis más grave y compleja que ha tenido el estado español en toda su historia reciente

Como dijo el político, escritor y ensayista británico Benjamín Disraeli: “ El mundo está lleno de estadistas a quienes la democracia ha degradado convirtiéndoles en políticos”.

 Cazataire de Parolas

*”Aquí no paga nadie” es el titulo de una obra de teatro del escritor y dramaturgo italiano Dario Fo.

 (conversos, iconoclastas y ortodoxos)

Hay días, en que uno se levanta con ganas de cantarle las verdades del barquero, hasta al lucero del alba.

Viendo  el asunto de  GM con cierta perspectiva, al gobierno de Aragón y de Madrid les ha faltado rasmia, no les ha preocupado hasta ahora ni un ápice la OPEL, sin embargo a toro pasado  si les intranquiliza,   cuando todo el pescado ya esta vendido.

La cruda y testaruda realidad ha sido que por cuestiones de política internacional entre estados (estado español y alemán) ni Zapatero, el ministro Sebastián o el mismísimo Iglesias “el obsecuente” y su equipo de gobierno, han hecho poco por evitar este perjudicial acuerdo para los trabajadores aragoneses y para Aragón. A renglón seguido y tras el compromiso  realizado entre las empresas, bancos y estados, pretenden hacernos creer que ahora sí pondrán toda “la carne en el asador”,  con más de ochenta mil parados encima de la mesa, en este tiempo tan critico, en el que nos estamos jugando nuestro futuro industrial en manos de una sola empresa, puesto que no hemos conseguido diversificar y dinamizar nuestra economía, para ser capaces de poder superar sin grandes cicatrices esta crisis, u otras venideras.

Los políticos y partidos parlamentarios nos dan lecciones de cinismo, manipulación y vivir del pasado, el paro debería de ser su máxima preocupación, el empleo y desarrollo de políticas activas tanto económicas, como sociales y laborales, tendrían que ser  sus principales premisas y prioridades en estos tiempos de profunda crisis.

Tampoco nos vendría mal que sus señorías tan dadas al dispendio y el oropel,  tuvieran a bien desarrollar políticas de contención en el gasto corriente, eso sí, sin dejar de invertir lo necesario en el impulso de políticas sociales, laborales, I+D+I, etc; En Aragón necesitamos llevar a cabo grandes infraestructuras, qué aunque no dieran un  trabajo permanente, cuando vinieran tiempos mejores para la economía, nos permitirían  desarrollarnos de un modo más sólido y equilibrado territorialmente. 

Lo que ha pasado en el debate del estado de la mancomunidad par-poseera  nos da una idea del nivel de los políticos y partidos que nos gobiernan.

Como cualquier ser humano, comprendo que nadie tira piedras a su tejado, pero señores, un poquito, y digo un poquito, de autocrítica no nos vendría mal de vez en cuando. La vanagloria de nuestros próceres no les deja ver más allá de las anteojeras.

Como casi siempre los discursos han sido de auto bombo entre las filas del PSOE-PAR y de lamentos entrecortados de la oposición que no sabe, o no quiere, poner de verdad la carne en el asador para intentar resolver los problemas del ciudadano medio. 

El discurso de Marcelino Iglesias, previsible, repasó diez años de “sus logros”, dejando en el tintero todo aquello que sigue inerme, muerto por esta administración y las que le antecedieron, obviando que seguimos sin tener todas aquellas leyes que prometió y que continúan en el cajon del olvido, así se lo recordaron los que claman por una ley de la montaña que dignifique la vida de los montañeses y defienda la conservación de nuestros montes, soslayando nuestras ancestrales reivindicaciones de pasos a Francia, de desarrollo de nuestros ferrocarriles, aeropuertos, etc.

Paso por alto la corrupción política, tal vez queriendo tapar desmanes urbanísticos de los que todos, ayuntamientos, diputaciones,.....han logrado sacar pingues beneficios ha través de impuestos y todo tipo de permutas, cambios,.......

Según el Sr. Iglesias somos de las primeras comunidades en materia económica, aunque los datos, los eres, los cierres de empresas, no parecen refutar sus afirmaciones. Una tras otra, empresas consolidadas, decanas de nuestro tejido empresarial, están adoptando medidas drásticas como eres, procedimientos concúrsales, cierres patronales. Los que resisten, sufren en sus propias carnes los impagos y las dilaciones de pago, tanto de las administraciones como del sector privado. Aragón, ha sido siempre tierra de pequeña y mediana empresa, hemos sido emprendedores, valientes, pero las instituciones aragonesas no han sabido consolidar un verdadero tejido industrial, que como en otras comunidades, se haya desarrollado por todo el territorio creando riqueza y empleo en todas nuestras comarcas. Ni siquiera a nivel turístico, nuestra naturaleza, cultura y patrimonio son únicos, pero aún así, no hemos logrado pasar de un puesto mediocre en el ranking del estado, a excepción de los deportes de nieve donde ahí sí, ya existe Aramón y sus proyectos arrasadores.

El discurso del Sr. Biel me desarregló, sin duda es el jefe del Pignatelli,  su frase final lo demostró: “esto de la política en Aragón, es cosa de tres, el bipartidismo y el Par”. Tiene toda la razón, gane quien gane lo necesita para gobernar, aunque CHA y IU dejaron bien patente que ellos también tienen su cosita y con unos pequeños retoques formales estarían más que dispuestos a la tarea de gobierno. 

Una vez más sus señorías hablaron de sí mismos y de sus cosas, pero no vi, ni escuché a ninguno que diera opciones, alternativas, ideas nuevas, para mejorar la calidad de vida de los aragoneses y las aragonesas. Esta pobreza dialéctica me pareció el reflejo claro de la ideológica, aunque hace tiempo que entendí que los políticos actuales vuelven poco la vista a sus verdaderos orígenes, les resultaría a la mayoría bastante incomodo.

Biel no fue el más interesante, pero sí el más revelador. Descubrimos que Biel es Aragón y que Aragón es Biel, padre de la constitución, de la transición, de la democracia y la patria española, se nos revelo que el vicepresidente es casi dios, pero no solo eso, Aragón es como es en la actualidad gracias a él, bueno en este caso puedo entender que tiene razón y dice la verdad, estamos como estamos gracias a su manera de hacer y entender la política. Hasta se puso culto, cito al Quijote y a Marcel Proust y su novela, “En busca del tiempo perdido” en alusión a su reconciliación con el PSOE y lo importantes que habían sido sus reuniones bilaterales de cuarenta minutos en Madrid y el saco de ladrillos y edificios ruinosos que se ha traído para casa en cuenta de la deuda tributaria que nos debe el gobierno español.

El portavoz del PP no tuvo que esforzarse mucho, hablando de Iglesias, su discurso aludió a Lewis Carrol y Alicia en el País de las maravillas,  al final todo fueron guiños descarados y piropos al PAR (si ya lo dijo Biel, el bipartidismo y yo, perdón digo y el PAR) poco más batallaron y es que el PSOE los está colocando en los sillones de gobierno, casi sin esforzarse ni arrugarse el traje.

Izquierda unida y CHA procuraron  demostrarle al Sr. Presidente que son buenos chicos, que aceptan estatutico como animal de compañía, que estarían dispuestos a aceptar expo-floralia, como aceptaron la expo-lío, que pueden llegar a entenderse con un poquito de mano izquierda y si los tratan bien, con cariño, son como ositos de peluche.

Después de oír a sus señorías, me vino a la memoria una frase del escritor francés, Benigne Bossuet: “La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir”.

Uds. ya saben a qué me refiero.

L’ estrelon d’os boyeros

Demasiadas cosas están sucediendo en Aragón y el estado español, que me tienen excesivamente perplejo y porque no decirlo, harto.

Si un ciudadano navarro puede disfrutar de una mejor fiscalidad que un aragonés, un catalán tiene una mejor financiación y más competencias como un andaluz, vasco, gallego, etc...entonces, ¿Qué pintamos en españa? y sobre todo ¿Para qué queremos ser españoles? ¿Para ser tratados como indios en una colonia-reserva?

Marcelino Iglesias siempre tan impertérrito y obsecuente con sus jefes de Madrid, ha enviado un remedo de borrador, que se supone es el discurso-disertación-novela rosa del estado de la comunidad, que leerá el próximo jueves en las Cortes de Aragón. Lo ha enviado a los portavoces de los grupos parlamentarios y  los ha dejado estupefactos, vamos que se han quedado atónitos, sobre todo por la cantidad de sandeces melifluas y autocomplacientes que en él se afirman..

En clave siempre optimista y con un rostro a prueba de bombas atómicas, viene a decir Dº Marcelino, el “despistado” o “el despistador”, que: “la situación de la economía aragonesa es mejor que en otras comunidades”, supongo que no lo dirá por las autonomías aledañas, incluso se atreve a hablar de buenos resultados, “nuestra economía esta mostrando un mejor comportamiento que otras economías próximas”

No dicen eso los informes europeos precisamente, cuando hablan de la economía estatal,  pero bueno, en  otros párrafos que contiene dicho texto se pueden leer consideraciones tan lindas y reales como estas: “Las medidas adoptadas por la DGA están dando buenos resultados”; eso sí, en este primer borrador ni una palabra para hablar de OPEL, de Nozar y de todas las noticias sobre cierres de empresas y “eres” en negociación. Incluso,  se atreve  a afirmar sin el menor sonrojo que: “las amenazas que se ciernen sobre Aragón en realidad son oportunidades” y yo me pregunto ¿oportunidades para qué? O ¿Para quién? ¿Para él y sus amigos? ¿para sus aliados del PAR y el Sr. Biel?.

Con un paro que se ha duplicado en el ultimo año, incluso este verano el paro ha crecido en Aragón más que en otras comunidades del estado español sobre todo, en la provincia de Huesca; con un PIB que ha caído en picado casi siete puntos en un año,  todo esto me parece una tomadura de pelo, un dislate de dimensiones cósmicas y un no agarrar el toro por los cuernos, igual que su jefe de Madrid ZP.

Es tan endeble y complicada la situación,  que no se me antoja ni tan siquiera intentar rentabilizarla políticamente, no me parecería ético, por lo que solo quiero comentar mis dudas más que razonables, sobre la delicada situación económica y política que vivimos en Aragón, así como, lo irresponsables que son tanto los políticos que nos gobiernan como los que nos quieren gobernar. De Madrid y Zapatero, que les voy a contar si hasta el Virrey Belloch le echa en cara su falta de voluntad política y de actuación en el espinoso tema de la GM.

Me ha dolido mucho, como aragonés,  el poco eco que en los medios de comunicación estatales, periódicos, televisiones, etc,  ha tenido el asunto de Opel, no puedo evitar tener la sensación que a los españoles en general y a sus medios de comunicación en particular les trae al pairo nuestros problemas, con respecto a este asunto,  incluso tengo la firme convicción de que el gobierno estatal no ha hecho  nada por buscar soluciones, desde luego, el ministro Miguel Sebastián y ZP, no han puesto, digámoslo con una metáfora, toda “la carne en el asador”, cinco días después, el ministro dice que no le gusta el acuerdo, Zapatero no dice nada, la improvisación e imprevisión del gobierno estatal comienza a ser demencial.

Unos y otros tenían que haber defendido  los intereses de los trabajadores aragoneses, el primero Zapatero (en época electoral vendrá a la plaza de toros a contarnos mentiras y prometer estupideces) el segundo Marcelino Iglesias,  el presidente más anodino de todos los anodinos presidentes que jamás hemos tenido, parece que su única meta es que le premien con algún buen puesto en Madrid.

Recuerdo con nostalgia y porque no decirlo, un poco de sana envidia, cuando Zapatero si se puso las pilas con los problemas que tenia la SEAT-VOLKSWAGEN en Martorell, o AUDI o como arreglaron lo de Almusafes y la FORD, también recuerdo con mucha admiración cuando el president de la Generalitat voló a Japón para intentar solucionar el problema que tenían los trabajadores catalanes de la NISSAN y todos en mejor o peor medida algo solucionaron. A toro pasado, dicen que el gobierno de Madrid y DGA van a reunirse a intentar arreglarlo, ahora en Europa....”a buenas horas, mangas verdes”, una vez tomada la decisión de venta va a resultar muy difícil por no decir imposible que los organismos europeos encuentren alguna solución, por lo que,  una de dos,  o nos toman el pelo de una forma ruin y miserable o nos están engañando constantemente, lo que no sé que es peor.

Los políticos aragoneses actualmente viven del rédito de sus palabras y como no, también de las mentiras que nos cuentan, Iglesias no hace nada de nada, absolutamente nada, Biel si hace, pero lo que le interesa,  los pasados días declaraba que sus objetivos prioritarios hasta final de legislatura serán el campo de fútbol de la Romareda, Gran Scala, etc, no me cabe la menor duda que eso es lo único que le preocupa a este hombre y que ahí están centrados sus intereses personales y de partido.

De todos modos tenemos los políticos que nos merecemos, pero, también es verdad que, estos políticos desgraciadamente no tienen suficiente cintura política para gobernar en épocas de crisis,  están tan acostumbrados al oropel y estipendio, a tener las arcas llenas a rebosar con el cambio, vendo, permuto  suelo publico, a financiarse con las empresas constructoras e inmobiliarias, tanto  las administraciones publicas, sus partidos o ellos mismos.

Ahora cuando nada de esto existe, necesitaríamos otro tipo de gobernantes, gente que de verdad organice una contención del gasto publico, gestionando nuestros tributos con mesura y austeridad, con ponderación, ahora más que nunca, necesitaríamos políticos que tuvieran un alto sentido social y de servicio,  los ciudadanos no necesitamos en momentos de crisis tan profunda a políticos que solo están al  servicio de sus intereses personales y de partido.

El asunto de Opel me parece muy delicado y que puede tener unas consecuencias graves e imprevisibles para la economía aragonesa a corto y medio plazo, lo del grupo Nozar también puede resultar muy complicado de solucionar, ya que los impagos provocaran un efecto domino imprevisible. Es  el gobierno de la DGA quien debería haber por lo menos intentado mediar de alguna forma, buscando posibles gestores de las empresas por ejemplo, ayudando a todas las partes a entenderse y solucionar el problema, pero poco han hecho , cuando este grave asunto puede tener consecuencias económicas muy importantes en el Valle de Tena, sobre todo para el pueblo de Panticosa y Sabiñanigo, repercutiendo  muy negativamente   en la economía de toda la comarca.

Los políticos que tenemos gobernándonos en estos momentos, tanto en Aragón como en Madrid, les falta altura política y vocación de servicio, sin embargo les sobra egocentrismo y narcisismo, prepotencia, viven como senadores romanos a costa del erario publico. Ya eran unos mediocres gobernantes cuando tenían las arcas llenas a rebosar e hicieron muchísimas estupideces con los dineros públicos, caso del alcalde de Zaragón y sus Expo-lios, seminario, dragados del Ebro, barquitos de río, el propio azud.

Necesitamos más rasmia, más capacidad de trabajo, más imaginación.

Al igual que siempre le recordaremos al PP el tema del trasvase y los pantanos, (electoralmente hablando)  deberíamos de recordarle a Zapatero, Marcelino, Belloch y el PSOE lo que han hecho con la Opel y la economía aragonesa, estamos hartos y hay que decirlo, tratándonos de esta forma ¿a quien le quedan ganas de ser español?, a mí desde luego no.

Ciudadano atónito