Timos y votos

La política que se hace en Aragón en general y en el Ayuntamiento de Zaragón en particular es, por decirlo de un modo aséptico y razonable, un espectáculo bochornoso y lamentable. Solo nos faltaba ver a las familias socialistas inmersas en luchas intestinas (intestinales) por el control del partido en Zaragoza, creo que se entiende bien, que si Jiménez y Belloch, que  si Laureano Garín y Perez Anadón; Belloch es la ruina del ayuntamiento y del PSOE en Zaragoza, después se lamentarán por haber perdido las elecciones. Pero, veamos otras perlas del alcalde y sus palmeros.

Unos dos mil viajeros  han hecho uso del transporte fluvial del Ebro desde su puesta en marcha a comienzos de este verano, lo que supone  el 40% de la capacidad  que tienen los barquitos; así que este año, igual que el  pasado,  la empresa que gestiona el caprichito del alcalde presentará ante el consistorio perdidas más que importantes, por supuesto serán abonadas “ipso facto” y diligentemente por el Ayuntamiento de Zaragoza o  mejor sería decir por los Zaragozanos, tal como se hizo en el 2008.

Pero en el viejo concejo nadie tiene gónadas de manifestar que esto es un gasto inútil (uno más) que perjudica al medio ambiente con sus continuos dragados y a la economía de la ciudad, ya que es escandalosamente deficitario. Según he leído,  somos la única ciudad del estado español que paga las perdidas a empresas de este tipo.

Belloch comienza a ser una cruz excesivamente pesada para todos los ciudadanos de Zaragoza, la gente comienza a estar harta de sus tejemanejes y excentricidades, él tiene los arrobamientos, las visiones místicas y nosotros soportamos los estigmas y las penurias, pero ya se sabe, con  pecunio ajeno, cualquiera se da un capricho.

El seminario debió de ser otro antojo de nuevo rico,  porque ahora este monje legislador metido a edil, nos cuenta (eso sí, siempre para ilusionarnos, para que tengamos sueños y fantasías) que los catorce distritos que forman la ciudad de Zaragoza los va a aglutinar en cinco o seis macro distritos que según él funcionaran independientemente (¿He dicho independiente?)

No es que piense que descentralizar sea malo ni mucho menos, al contrario, me parece muy bien la descentralización y acercar la gestión del ayuntamiento a los distritos pero, ahí es donde comienzan mis dudas ¿aglutinar cuatro y cinco barrios en un macro distrito será positivo? Sobre todo cuando sean barrios muy poco desarrollados, degradados o con muchas carencias, unirlos a barrios desarrollados con servicios e infraestructuras, ¿no desequilibrará eso siempre la balanza a favor del barrio con mejores prestaciones, equipamientos, etc?

Parece que la cuestión es que a partir de ahora los servicios y equipamientos deberán de compartirse entre varios de los actuarles distritos, el alcalde quiere ahorrar a costa de los vecinos y de las inversiones en barrios, a cambio el ayuntamiento deberá de asumir un gasto mayor al aumentar las necesidades y costes del funcionariado.

 Y, los planes integrales y de actuación para los barrios, tanto los actuales como los que se tendrían que poner en marcha, (El barrio de San José necesita uno urgentemente por ejemplo), ¿Tendrán continuidad, se cambiarán por otros,  o se realizarán como hasta ahora, de un modo insuficiente y con pocos resultados visibles para el ciudadano?.

Visto lo visto, da miedo que Belloch meta la mano en un asunto tan delicado,  para que al final,  lo que pueda suceder es que todo sea un reparto caciquil y clientelar por parte de los partidos y los ediles de esos macro distritos, con todo esto seguramente los que saldrán perdiendo serán los barrios más débiles y necesitados de mejoras de todo tipo. Lo he dicho anteriormente, el alcalde tiene una visión mística y nosotros llevamos la cruz, también pagamos los caprichos y las copas, por lo menos hasta el 2011.

Mientras pasamos los días así de entretenidos entre barcos y divisiones administrativas, el Sr. Concejal Becerril, continua con su particular pelea judicial, no por demostrar su inocencia, no, todo su empeño esta centrado en que se ejecute un recurso de nulidad de las escuchas telefónicas que se le realizaron mientras conversaba con el primo de la alcaldesa de la Muela. El concejal no clama por su inocencia, sino que pide que no se tengan en cuenta sus conversaciones porque esas escuchas atentan contra su intimidad y vida privada, pide la nulidad de las actuaciones como fundamento jurídico de sus recursos.  No  niega sus presuntos delitos, lo que quiere es que no le afecten, defendiendo el derecho a su honor. ¿?

Poco más hay que añadir sobre la ética y la estética de este sórdido asunto. Mientras  Marcelino Iglesias calladito, el “affaire” de la Muela no existe para el presidente de gobierno, no sea que le afecte a él y su equipo de prohombres multidisciplinares.

Los ciudadanos estamos más que hartos del equipo de gobierno del concello de Zaragón y del PSOE en particular, tanta estética y caprichito, tan poca ética y moral, tanta lucha familiar, bueno, les pagaremos sus excentricidades, antojitos y copas, hasta las próximas elecciones, así somos los aragoneses, generosos, buena gente y en las próximas elecciones casi seguro nos gobernará la derecha, el PP y el PAR y otra vez vuelta a empezar. Todos estos partidos son como una falsa moneda, nos da igual la cara que la cruz, un timo para los aragoneses que les dan sus votos, pero así de masoquistas e ingenuos somos nosotros.

Cazataire de Falordias

¿Qué hacemos en España?

El PIB per cápita desde 1800 según los cálculos de un estudio de la universidad de Zaragoza ha estado en Aragón por encima de la media en el 99% del periodo estudiado, contabilizando solo los últimos 50 años, es el 100% con unos porcentajes que han variado entre el 1 y el 10%, para los detractores de las posibilidades de Aragón esto ha sido antes de la Opel (1979) y con ella, en la actualidad, poco o nada ha influido la Opel en que tengamos un PIB por encima siempre de la media.

El último dato que nos aportan las instituciones es el PIB per cápita de 2008 que en nuestro país (Aragón) es de 26.323.-€, lo que quiere decir que percibimos unos ingresos por habitante superiores en casi el 10% a la media del Estado, que es de 24.020.-€.

Recientemente se han dado los datos para la financiación autonómica que en nuestro país (Aragón) alcanzarán para el año que viene un montante per cápita de 2.900.-€, si tenemos en cuenta que para esta financiación se toma el 50% del IVA, 50% IRPF, y 56% de los Impuestos Especiales, queda claro que el otro 50% y el 44% de I.I.E.E, se lo queda el Estado para dar servicios que no están trasferidos a nuestro país (Aragón). Por lo que si 2.900.-€ les sumamos otros tantos nos da un resultado per cápita de 5.800.-€, este es el dinero por habitante que le costamos a las políticas del Estado, ahora bien si calculamos de lo que pagan nuestras empresas, los trabajadores, el IVA, Impuestos Especiales, el consumo, la inversión, el gasto de gobierno, las exportaciones, restando las importaciones, todo lo que recauda el Estado para Aragón nos sale la cifra que nos han aportado 26.323.-€ por habitante de ingresos. La media de impuestos que pagamos al año viene a ser de un 30-35% de esos ingresos per cápita (se habrán hartado de escuchar que en Europa el estado español es uno de los que menor presión fiscal tiene, hay países que superan el 55% ) lo que hace una cifra de impuestos per cápita para el Estado de 7.896.-€ (calculado por el 30% a la baja). Si el Estado gasta 5.800.-€ y pagamos 7.896.-€ por habitante, la diferencia ¿Quién se la queda?, Estamos hablando de la no menos importante cifra de 2.096.-€ por habitante, se imaginan lo que se podría hacer año tras año con esas cantidades, y tal como he comenzado llevamos más de 200 años, y me atrevería a decir que 300, desde la anexión de Aragón a la disciplina a la autoridad borbónica y españolista. Creo que debemos de reflexionar y preguntarnos, ¿Qué hacemos en España?, eso digo yo, podemos estar así más años y siglos o comenzar una unión que a través de la ideología que defiende Tierra Aragonesa, abra un camino hacia la soberanía y la recuperación de nuestro sistema foral.

Pd.: Hágase cada cual su propio ejemplo con su economía familiar, miren a ver si alguno de esa unidad familiar se esta jugando su dinero en el bingo, en tragaperras, o en…… ¿les salen las cuentas? seguro que si no tarde o temprano se romperá esa unidad familiar.

Basta YA!!

Anales de Aragón

Hay que exigir

Una vez más la inoperancia de las administraciones aragonesas ha quedado patente. Esta vez no nos jugábamos ser los destinatarios de infraestructuras transpirenaicas, ni la protección de empresas punteras para nosotros, empresas del mismo tipo que en otros lugares del estado español han sido mimadas por Madrid, mientras que aquí nos abandonan a nuestra suerte. Ni la falta de políticas de empleo y ayuda a las empresas y a los autónomos, ni la dejadez en el desarrollo de nuestros ferrocarriles y nuestro aeropuerto

No, no era ser capaces, suficientemente capaces de dignificar, guardar y defender nuestras lenguas y nuestra cultura, ni el mantenimiento de nuestro patrimonio que se cae todos los días.

Tampoco el impulso e implantación de leyes relativas a la acción social, a la mejora de vida de los ciudadanos, la plena protección de los más desfavorecidos, de mujeres, ancianos y niños. Ser capaces de que lo publico, lo pagado por todos, se gestione bien para que pueda llegar a cuantos más ciudadanos y ciudadanas mejor.

No estaba en juego la responsabilidad del gobierno de Aragón, de las instituciones superiores de esta comunidad,  en el control de los ayuntamientos y entidades locales, para evitar los casos de corrupción, las especulaciones inmobiliarias, las leyes a la carta para oscuros entramados empresariales. Ni la “insolidaria” financiación autonómica, en la que con nuestro dinero, con el de todos los aragoneses y aragonesas, Madrid hace sus juegos políticos dejándonos ese 2% maravilloso para nuestro prócer Sr. Iglesias, ni el ridículo de defender lo indefendible para hacernos creer que salimos beneficiados con este injusto reparto.

No, ninguna de estas cosas, importantes, sí mucho, para nuestro propio desarrollo, para el futuro de nuestros hijos, para que nuestros universitarios no tengan que irse por falta de expectativas. Era, es, algo incluso más importante, es la defensa de nuestro bien más valioso: nuestro medio natural.

Teruel se quema mientras Bone pone cara de circunstancias y dice que lo peor ha pasado, Aliaga, Alloza, casi hasta los míticos Órganos de Montoro, se quedan sin su valor mas preciado, el que hace que sus habitantes puedan seguir viviendo allí y Bone sigue en su puesto, no le afecta a este señor nada de lo que pueda suceder.

La imprevisión de medios, la falta de prevención, la gestión privada de una empresa publica, pone de manifiesto el desinterés, la abulia, del consejero y su consejería, pero los que pagamos somos nosotros, los que nos quedamos con cara de bobos viendo como se destruye nuestro patrimonio natural. Y el Sr. Bone en su despacho, bien guardado por guardaespaldas a los que se imputa en delitos de los que él, ay la bendita ignorancia, no era conocedor.

¿ Para cuando los aragoneses vamos a empezar a exigir a estos gobernantes que gobiernen,  que guíen y dirijan según las leyes no dejando a la improvisación, al evento puntual, el destino de todo un pueblo.?

Exigir no solo consiste en un derecho, también debe ser un deber como ciudadanos, que depositamos un voto cada cuatro años en las urnas, exigir que se cumplan los programas electorales, que se manifieste un verdadero interés por la participación ciudadana y sin duda, exigir que se ganen su sueldo, el que nosotros les pagamos.

Teruel se quema y el Sr. Iglesias mira hacia otro lado, como casi siempre hacia Madrid, y en sus genuflexiones a Zapatero, le promete una y otra vez que seguimos siendo sus súbditos.

Teruel se quema, Aragón se quema, pero ILD tiene su ley a la carta.

Así es el gobierno de Aragón.

Pardina Baxa

Acochau en a mosquera de l’estiu

 

El Anacoluto criptograma de la financiación autonómica (I)

El anterior estatuto de autonomía, aquel de vía lenta, fue un estatuto miserable, cicatero,  una autentica rémora para el desarrollo social y económico de Aragón, eso lo sabe hasta el Sr. Biel, al cual siempre le estaremos  inmensamente agradecidos por instalarnos en aquella vía más que lenta, muerta.

El sistema de financiación ideado por el gobierno español en el año 91 y vigente desde el año 92 hasta ahora, era una especie de criptograma obsceno, oscuro y clientelista, sobre todo por su falta de transparencia, tan opaco como las financiaciones del partido que lo concibió; con aquel sistema de reparto nadie sabía absolutamente nada, cuanto se aportaba al erario estatal, cuanto se devolvía a las comunidades, un verdadero dislate de oscurantismo, secretismo y amiguismo político.

Hace tan solo unos meses el Sr. Larraz, consejero de economía del gobierno de Aragón,  después de reunirse con Pedro Solbes y los consejeros del ramo de las diversas comunidades autónomas,  nos vendió perlas tan impagables como estas: nos contaba el consejero que desde Aragón aspiraban a modificar en parte la estructura del modelo de financiación para hacerlo más “dinámico”, convocaba en las cortes a los portavoces de los grupos parlamentarios y les decía textualmente que: el anterior modelo había tratado bien a Aragón en lo referente a la suficiencia “estática” (SIC) (no sé muy bien si se refería a la electricidad estática, a la estética o a la ética) pero que no tenia suficiente dinámica, más o menos lo que quería decir el Sr. Consejero de economía es que no incorporaba mecanismos de corrección para adaptarse. Nos aseguraba Larraz que por ello Aragón elaboraría una propuesta que debatirían unilateralmente con el ministerio de economía para introducir retoques;  juzguen ustedes mismos los resultados a día de hoy y continuaba diciendo en pleno trance o melopea, que nunca se sabe,  con ello, a Aragón le resultaría suficiente para mantenerse arriba en la lista de comunidades con mayor inversión per capita, lista en la cual ocupábamos el quinto puesto según él, por supuesto no he podido encontrar ningún dato que refute tanta mentira y tontería, para nuestro territorio y nuestras gentes siempre es igual, con los españoles, baturros españoles, etc..

Ahora disfrutamos de otro estatuto de autonomía, en esta ocasión de segunda regional, este ya no es de vía lenta, ya no hay vía, ni nada de nada, y con él estrenamos otra forma de financiación para las comunidades, que, por cierto,  ha incumplido este estatutico teratogénico que no sirve para nada, absolutamente para nada, es papel mojado.

Por supuesto Marcelino Iglesias, el siervo más gentil, de entre todos los gentiles, alaba el modelo propuesto, el PAR de Biel, mira para otro lado, están en otros proyectos y cosas, claro, ¿Tal vez flirteando con el PP? Ay!! el amor, el amor, un disparo de rosas. Protestan pero poquito no sea que se les rompa el pacto, Aragón les importa un comino.

Ahora resulta que el estatuto de autonomía aragonés es ambiguo en aspectos tan importantes como la financiación, y  yo me pregunto, ¿entonces que hacen todos estos Sres. en el gobierno de Aragón,  comiendo del erario publico y de los aragoneses?  Se volvió a interpretar una vez más la ceremonia de la confusión con la esperanza de que no nos enteremos de su desfachatez, absolutamente la de todos, pero lo mejor es analizarlo por partes:

·        El gobierno español le ofrece a Aragón una cifra “adicional” de 258 millones de euros para atender mecanismos correctores de despoblación, dispersión y envejecimiento. Estos dineros salen de un fondo (de momento irreal e imaginario) de 11 mil millones de euros, creado para atender las demandas de algunas autonomías entre ellas Catalunya y Andalucía que se llevan 7000 millones de los 11000, en este orden; Cataluña 3855 millones, Andalucía 1795 millones, esto lo que representa en realidad es  que si Aragón con 1.500.000 habitantes recibe 250 millones, Cataluña con 7 millones debería haber recibido 1.400 millones y no 3.800 millones, pero aun hay más,  el dinero adicional destinado a Aragón supone solo el 2,3 % del total de los 11.000 millones, el dinero destinado a Cataluña y Andalucía supone el 50,8% del total,. En concreto los catalanes se llevan el 35% de los 11.000 y Andalucía el resto. Esto traducido en dinero significa que uno de cada tres euros repartidos lo gestionará el gobierno catalán.

Como se puede apreciar, se parte de una base viciada y perversa en si misma, es muy difícil que Aragón mejore nunca dentro de este circulo vicioso de engaños, solo tenemos una posibilidad y es que, aunque no nos lo creamos mucho,  podemos elegir,

SÍ ELEGIR Y HACER QUE LAS COSAS CAMBIEN.

“Memento Mori”

El Anacoluto criptograma de la financiación autonómica (II)

Visto todo lo anterior me pregunto ¿Qué principios de solidaridad y equilibrio territorial son estos? Los dineros se han distribuido con criterios estrictamente clientelares, territoriales y partidistas, se han pasado por el arco de triunfo el estatutico una vez más, y Marcelino tan contento, Biel no sabe y habla bajito, no sea que se le oiga.....estos son los incrementos significativos de recursos para Aragón desde el gobierno central y según el servil Virrey que tenemos, que aun se permite el lujo de decirnos   que Aragón sigue manteniendo el peso de financiación estatal en el seno de las comunidades autónomas,  ¿Qué peso? ¿El de siempre desde hace trescientos años? Ya no sé que más cosas nos pueden pasar ni que más nos pueden hacer. El colmo de los colmos es cuando nos dicen que todas las comunidades incluida la Aragonesa están por encima de la media,  cualquier persona versada un poco en matemáticas sabe que eso es imposible no puede ser que todos, absolutamente todos, sobrepasen a la media, alguien tiene que quedar por debajo, otra mentira más del gobierno español y su sucursal aragonesa. Deberían decirnos la verdad y contarnos que Aragón ha sido la comunidad autónoma peor tratada con el nuevo sistema de financiación, somos el furgón de cola de las autonomías españolas, no importa que seamos el 10% del territorio estatal o que tengamos el 3% de la población y con unas características muy determinadas de dispersión, desvertebración y envejecimiento.

Para finalizar y como al gobierno central le ha salido tan redonda esta estafa al pueblo aragonés, con la misma metodología y por el mismo precio, saldan la deuda tributaria  que tenia el gobierno español con Aragón, por el montante de unos 650 millones de euros regalándonos edificios por valor de 500 millones en Ranillas, zona Expo, como a los indios, nos pagan en especie, es como si nos pagaran con cuentecillas, abalorios y espejitos, el Sr. Consejero Larraz  muy contento, Marcelino el sumiso también, pero veamos ¿de verdad valen actualmente esos edificios 500 millones de euros? ¿O tal vez con el estallido de la burbuja inmobiliaria valen muchísimo menos? En economía hay una regla muy básica y evidente si usted tiene un bien de mucho valor, por ejemplo unas gafas que valgan cuatro millones de euros, pero no tiene quien se las compre, si ese bien que usted posee no tiene mercado, ni comprador, ni demanda, el valor de ese bien es nada, usted no tiene absolutamente nada y me pregunto ¿Para que queremos más edificios públicos en Zaragoza?  esos dineros nos vendrían muy bien para infraestructuras en TODO ARAGÓN, infraestructuras y no para equipamientos que de eso en Zaragoza aunque de una forma muy desigual hay más que suficientes y sobre todo hay espacios y edificios en los que poder crear equipamientos, además ¿saben ustedes lo costoso que es un equipamiento aparte de ser un gasto adicional que ya se asume para siempre? ¿ Para que queremos más edificios del gobierno de Aragón en Zaragoza si lo que necesitamos son infraestructuras de todo tipo en Huesca y Teruel?

Todo este asunto me recuerdo a la figura literaria del Anacoluto, ya saben, una acepción proveniente del latín anacoluthon y esta a su vez del griego “ανακόλουθον /anakólouthon “ (cuyo significado viene a ser más o menos ‘que no sigue, inconsecuente’) Anacoluto tiene incidentalmente el significado de la frase latina non sequitur en lógica, es decir una expresión inconsecuente, falta de concordancia, que se aparta del logos en cuanto sentido de un discurso.

En la retórica clásica anacoluthon se utilizaba como un "pero" para señalar un posible error de lógica discursiva, un non sequitur (no -con-secuente) con un posible error lógico implicado, mientras que en la sintáctica señala una mala praxis en la construcción de una frase. Estas citas sacadas de un diccionario de literatura, no olvidemos que también es un recurso literario, que utilizan alguna vez los escritores, define mejor que nada lo que para mi es esta nueva financiación autonómica, un total y absoluto dislate y agravio, un anacoluto.

“Memento Mori”

Comienzan las vacaciones políticas en Aragón; Eterno país de las maravillas.

Aragón es “Neverland”, la tierra del nunca jamás: Nunca jamás, se realizaran las infraestructuras que necesitamos y que desde TA, venimos reclamando: Autovía desde Teruel hasta Algeciras,  autovía Jaca-Pamplona, autovía Huesca-Lleida, Canfranero desde Valencia hasta Toulouse, desarrollo de todo el potencial del aeropuerto de Zaragoza y construcción  de otros aeropuertos en Huesca y Teruel, paradas del AVE en Zaragoza, Huesca y Teruel, salida de corredores ferroviarios  por el Pirineo central. El ministro de fomento del gobierno español se reunió hace tan solo unos días con los ministros europeos del ramo, incluido su homologo francés, en la  agenda de Pepín Blanco ni tan siquiera figuraba la posibilidad de considerar el  paso ferroviario a Francia por el Pirineo central,  solo hablaron de potenciar, aun más, los pasos de Endaya y Port Bou. Por supuesto, el gobierno aragonés no dijo absolutamente nada. Ahora vuelve a la carga el ministro español y nos dice que para el gobierno estatal la travesía central es algo prioritario, pero que va despacio, digo yo ¿ piensan desde Madrid que se nos cae la baba a los aragoneses o es que este señor tiene un cromosoma de más y abusa de nuestro carácter afable y bonachón?

Y es que en Aragón vivimos  sumergidos en un eterno síndrome de Peter Pan; Eternos niños adolescentes con muchos problemas,  necesitaríamos continuar desarrollándonos y crecer,  pero con un  padre tiránico que nos anula (el gobierno de la DGA  no nos hace mucho caso y solo esta atento a lo que le dicen en madrid)  si a todo esto añadimos  una madrastra, un poco loca y lerda (el gobierno español) que nos utiliza para justificar su  españolidad, para contener a las hordas nacionalistas de otros países peninsulares, para a renglón seguido, tratarnos como a la Cenicienta de este enorme cuento y falacia que es el estado español.

 

En la tierra de nunca jamás aun se esconden muchos otros portentos; Nunca jamás,  Ley de la Montaña, nunca jamás, una Ley de lenguas; Llamar ley de lenguas, al borrador propuesto por la DGA, es darle una categoría jurídica a una fruslería que no se lo merece ¿Y para esto hemos esperando durante más de 25 años una ley de lenguas digna? Una puerilidad como la que ha presentado Marcelino (el bilingüe), podían haberlo hecho hace más de 20 años y tardar en elaborarla diez minutos lo que cuesta tomarse un café....Aragón tierra del nunca, nunca. Nunca jamás un Tribunal de cuentas... tantas y tantas cosas que necesitamos los aragoneses y Aragón para desarrollarnos  todas ellas viviendo en un mundo de sueños y pesadillas, en la tierra del nunca jamás.

 

Pero no todo es negativo, seamos optimistas; Aragón del mismo modo que duerme en los asuntos transcendentales, para todo lo demás “master card”, somos el país de las maravillas: La DGA o mejor dicho el gobierno PSOE-PAR aprueba una asombrosa y maravillosa Ley Urbanística de Aragón y de ordenación territorial, leyes como era de esperar destinadas a facilitar la dinamización y desarrollo de grandes cantidades de suelo y por supuesto, de fantásticos negocios inmobiliarios. Maravilloso país y maravilloso gobierno, que continúa insistiendo en los sectores económicos con más problemas y problemáticos, como  la especulación urbanística,  y es que el PAR nos garantiza la estabilidad política no solo para Aragón sino para cualquier territorio y si no que se lo digan a los españoles, otra maravilla aragonesista-españolista  exportada a nuestros vecinos.

Según publica la revista “interviú” presuntamente (esto siempre)  el senador del PAR José María Mur y su hijo junto con algunas otras personas han provocado un conflicto diplomático entre las autoridades Chinas y españolas ha causa de un desfalco de 29 millones de euros a la filial española de la mayor empresa generadora de energía solar en China, ante la poca claridad del asunto y la desaparición del dinero, el estado Chino ha bloqueado inversiones en el estado español por valor de 250 millones de euros hasta que se aclare todo el asunto, para más información os recomiendo leer dicho articulo de la revista  titulado “El senador Mur, su hijo y la millonaria estafa a China” (puede encontrarse por Internet) de verdad que no tiene desperdicio, es muy edificante y educativo, esta es la estabilidad política que ofrece el PAR, pero aun hay más maravillas dentro del articulo dice textualmente el periodista: “En las investigaciones también aparece el nombre de Fernando Muniesa, quien fue cabeza visible de un grupo inversor que pretendía construir un mega complejo con casinos y hoteles en Los Monegros.” Otra maravilla para este país de prodigios, la conocida como Ley de Gran Scala que pretende agilizar de forma rápida el macroproyecto y con argucias legales para que pueda declararse de “interés social”, siempre pensando en  las expropiaciones, por supuesto. Biel astuto como viejo zorro, dice que dicha ley solo la puede llevar al Tribunal Constitucional  el estado español y es que somos el país de las maravillas para unas cosas y para otras la tierra de nunca jamás.

 

Nunca jamás desarrollo de políticas económicas propias, nunca jamás un desarrollo social y cultural aceptable, pero si a las maravillas y hay alguna más: La muela y su exalcaldesa, el concejal del PAR imputando en ocho delitos y que vuelve al cargo y “al oficio” supongo, así como, toda la extensa y compleja trama de corrupción que se ha destapado (solo hay que recordar el numero de imputados y quien es quien) y mientras tanto, los aragoneses maltratados y sempiternamente ninguneados por  políticos y partidos (gobierno de la DGA y estatal). A los partidos españoles no les importan mucho nuestros problemas, cuestiones de demografía (les interesan los territorios más poblados y que dan más votos evidentemente) y los partidos aragonesistas-españolistas solo piensan en “dar estabilidad política a la comunidad autónoma” a cambio de prebendas y cuestiones personales, creo que cualquier persona que haya nacido en Aragón comprende perfectamente lo que digo, estoy harto de esta situación viciada, nociva para nuestro país, beneficiosa para cuatro politiquillos del tres al cuatro, no puedo decir otra cosa, estoy más que harto de los partidos españoles y de los partidos aragonesistas-españolistas-regionalistas.

 

Ayer acabo el curso académico (perdón político) para sus señorías en la Alfajería,  entre sus deberes de verano se llevan el borrador del proyecto de Ley de Lenguas, una ley cortísima y timorata, donde no se recoge la cooficialidad  del Aragonés y Catalán, en Aragón solo es oficial el Castellano, una ley de derechos según los autores, una tremenda y absurda tomadura de pelo para todos los hablantes de las lenguas patrimoniales de Aragón, ¿Y ustedes que creen? ¿Para hacer esta bobería han tardado más de 25 años? Por esta regla de tres  veo que los pasos por el Pirineo central acabaran siendo puentes de tablas y las autovías que necesitamos, caminos de herraduras. Otra maravilla más que añadir, a este pobre país de Nunca jamás.....y es que Aragón aunque es el país de las maravillas para casi todo, para lo importante de verdad, ha sido y continuara siendo por mucho tiempo, la tierra del nunca jamás.

 

O Cazataire de Parolas

Los nuevos esclavos de la modernidad.

Oficialmente la esclavitud esta abolida en occidente desde hace unos cuantos siglos, la realidad es que nunca han dejado de existir formas de esclavitud; explotación sexual de mujeres y niños, trafico de órganos y de personas, militarizaciones y levas forzosas. La recesión económica mundial en la que estamos inmersos, ha sacado a flote otras nuevas formas de esclavitud, más tradicionales.

Un empresario de Valencia abandono a un trabajador sin papeles, que perdió el brazo en un accidente laboral, lo dejo tirado a su suerte a más de 200 metros del hospital, mientras se alejaban del lugar, el hijo de su patrono le amenazo, si te preguntan di que tuviste un accidente pero no digas nada de la empresa, ni comentes que fue un percance laboral.. Se deshicieron del brazo arrojándolo al cubo de  basura, no lo consideraron útil, ni evidentemente era para ellos importante, este pobre trabajador Boliviano llevaba más de un año y medio produciendo en dicha panificadora por un salario inferior a los 700€, sin papeles ni contrato y este caso no es una excepción, desgraciadamente, hay demasiadas personas sufriendo estas situaciones de desamparo y explotación.

La globalización ha favorecido la circulación de capitales y bienes, pero también el trafico de seres humanos, evidentemente estas personas  no son respetadas en su dignidad humana.

En un informe del 11 de mayo de 2005, la OIT estimaba que 12,3 millones de seres humanos trabajan en el mundo bajo coacción o amenaza, la mitad en la minería, el 56% son jovencitas y niños. La explotación sexual con fines comerciales representa según dicho organismo el 43% del total, mientras que la explotación económica, en los sectores de la construcción especialmente, fabricas, los talleres artesanales y clandestinos, la agricultura y el servicio doméstico, conformaría el 32% de los casos  censados.

Por su carácter clandestino resultan actividades difíciles de valuar y por lo tanto según los  organismos existen diferentes estimaciones. Esto con respecto a lo que decía la OIT hace cuatro años. Son personas que suelen venir en busca del sueño occidental, del sueño Americano y lo único que suelen encontrar son nuevas formas de explotación y esclavitud por supuesto todo hecho con el beneplácito estadounidense y si no vean:

El 27 de marzo del año 2002 (no olvidemos años de Bush, Aznar y Tony Blair) la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo importante y  significativo en ese momento de modernidad global, de euforia económica e inmobiliaria: legalizó una nueva forma de esclavitud. El fallo se aplica a todos los trabajadores  que sean "ilegales".
dictaminó y sentencio dicha corte que los trabajadores indocumentados no tienen derecho a demandar “a empresas que hayan violado la ley” por despedirlos o castigarlos al ejercer sus derechos básicos. Lo resolvió así en el caso de un  trabajador mexicano llamado José Castro, cesado junto con otros tres obreros por la empresa Hoffman Plastic Compound en Paramount, California, en 1989.

La política económica impuesta por EEUU a partir de los años 80 ha producido un desmesurado avance de la pobreza en el mundo así como se ha acelerado la concentración de riqueza y capitales en ciertos países y segmentos  de la sociedad, con la esclavitud nuevamente legalizada en Estados Unidos y permitida en el resto de occidente se esta enviando un importante mensaje al resto del mundo pobre de solemnidad, se trata de abaratar los salarios tanto del obrero legal como del ilegal.

En Brasil en el año 2002 se calculo que había entre 25 y 40 mil trabajadores esclavos. Los intermediarios, unos tipos denominados “los gatos”  reclutan campesinos de los Estados más pobres del Noreste ofreciéndoles buenos salarios en grandes explotaciones agrícolas. Cuando llegan al lugar descubren que los salarios prometidos han sido utilizados para pagar gastos de transporte y de alimentación, según les cuentan. El aislamiento los obliga a aprovisionarse a precios exorbitantes en establecimientos del mismo patrono, ¿no les suena a David Copperfield? ¿A las novelas de Charles Dickens y el siglo XIX?. Solo un ultimo ejemplo Del año 2002 al año 2005 se realizaron  numerosas inspecciones en Brasil y  se liberaron  a unos 12500 trabajadores que estaban viviendo en régimen de esclavitud y explotación.

Si no existes no tienes derechos y sin derechos humanos, políticos y sociales, no eres nada más que un esclavo del sistema social, este asunto nos concierne a todos, las clases medias y el estado de bienestar pueden llegar a ser los grandes perjudicados, el capitalismo ya no los siente necesarios dentro de su engranaje económico.

“Memento Mori”

 

Reforma laboral ¿Adiós a las clases medias y al estado de bienestar?

La crisis financiera, bursátil, industrial e inmobiliaria de carácter mundial, han machacado con dureza el corazón del sistema capitalista y los sustentos y pilares del estado de bienestar comienzan a tambalearse, un modo de vida en peligro de extinción en todo occidente. Las clases medias  van perdiendo derechos y poder adquisitivo en Europa y EEUU, desde mediados los años ochenta, ellas sin embargo, han sido las sustentadoras de  las haciendas publicas,  siendo también, las destinatarias y valedoras del estado de bienestar.

La clase media era el verdadero logro y éxito de las sociedades occidentales desarrolladas tales como  la estadounidense, europea, japonesa. Estados y países denominados desarrollados dentro de la ciencia económica, no por el lugar que ocupan sus millonarios en las listas de los hombres más ricos del mundo, en ese caso por increíble que parezca, India y México, encabezarían dichos rankings en la actualidad, es por el baremo de la extensión de la clase media de un país  el que determina su estado de desarrollo social y económico. Todo esto ha comenzado a cambiar  sustancialmente desde hace unos años y las clases medias empiezan a diluirse en una nueva y preocupante clase emergente, los denominados “mil euristas”, estos podrían llegar a ser la clase dominante en unos pocos años. Hay un dato más que  preocupante; En los últimos periodos de bonanza económica, furor inmobiliario y consumista, los sueldos cayeron sustancialmente y desde el año 92, paulatinamente hemos ido perdiendo poder adquisitivo. Un dato bastante importante e inquietante sacado de Internet: solo el 21% de los jóvenes europeos pueden vivir de una forma económica autónoma. Estos datos revelan que la clase media esta en peligro de extinción y franco retroceso, opinión que comparten algunos sociólogos y economistas, aunque  tal vez lo más grave y preocupante  sea que algunos políticos también son de la misma opinión.

La actual recesión económica puede ser la bomba atómica que  haga saltar en mil pedazos a las clases medias.

Según los expertos no será un proceso corto sino más bien largo,  prolongado en el tiempo, muy lento y doloroso. ¿Y cual será la clase social que nos sustituirá? Seguramente los mileuristas.

Este fenómeno que comenzó con  jóvenes universitarios recién licenciados que necesitaban hacerse con un buen currículo laboral para buscar un trabajo con futuro, ha cambiado sustancialmente, hasta el punto que se han incorporado otros sectores sociales tales como obreros cualificados, parados de larga duración, inmigrantes, empleados sin cualificación laboral, personas de más de 45 años, discapacitados, etc. En el estado español se cree puedan estar en torno a los doce millones de personas y la cifra sigue subiendo por supuesto, también los índices de pobreza, exclusión social y marginación.

Los sólidos segmentos sociales que separaban a las clases medias de la marginación y pobreza se están resquebrajando poco a poco y curiosamente, todo esto coincide con la caída del muro de Berlín, algunos piensan que la caída del régimen soviético puso punto y final a las conquistas sociales y logros laborales, que tantos siglos de sangre, muertos y lucha habían costado.

El capitalismo se siente solo, sin enemigo, ni oposición social, con lo cual puede prescindir de aquello que no necesita y que siente como un gasto inútil y superfluo, la protección social, los derechos laborales, etc.

La clase media según el profesor de estructura económica Santiago Niño Becerra, fue un invento posterior a la II guerra mundial, en medio de una terrible posguerra, con el recuerdo de la gran depresión y con una Europa totalmente destrozada con más de cincuenta millones de desplazados y otros tantos millones de muertos y lo más paradójico e importante, con un modelo económico y social que prometía el paraíso más allá del telón de acero, “el edén de los países del socialismo real” (posteriormente vimos que ese paraíso tampoco existió nunca)  por supuesto el capitalismo hizo lo único que podía hacer si quería sobrevivir y que la revolución no se extendiera por toda Europa y el mundo entero,  el estado se metió más afondo que nunca lo había hecho en toda su historia en economía y cuestiones sociales, gracias a sus actuaciones se dispararon los niveles de ocupación y empleo, los ciudadanos comenzaron a ahorrar y de este modo nacieron las clases medias, y con la nueva clase emergente y mayoritaria socialmente nacieron la sanidad, educación y enseñanza, pensiones, acción social,  por supuesto todos ellos derechos que financiaban las propias clases medias y un poco los ricos, como dice el profesor Niño Becerra, para los ricos se inventaron los paraísos fiscales.

Pero ahora todo esto ya no le es necesario al sistema capitalista, nadie promete nada desde ningún paraíso en la tierra, no hay que convencer a nadie para que no haga la revolución, ni hay necesidad ninguna de proteger a la población de las veleidades soviéticas, para el capitalismo no tiene ningún sentido seguir sustentando todo este entramado social y económico que tanto gasto le produce y que no le reporta directamente ningún beneficio económico, la verdad es que el futuro se adivina sombrío e inquietante, salvo que entre todos los ciudadanos obliguemos a las administraciones a que cambien de criterio y desarrollen otras políticas de actuación apostando por las clases medias y apoyándolas a ellas y el estado de bienestar, pero desgraciadamente no parece que sea esa la tendencia, sobre todo cuando escuchas a los dirigentes del PP en toda Europa decir que una forma de agilizar y dinamizar la economía seria abaratar los despidos y contener, bajar, aun más los salarios, realizar profundas reformas laborales, etc. esos conceptos y palabras encierran muchas de las tesis aquí expuestas, nuestra obligación es intentar impedir esta vuelta al siglo de Charles Dickens, cuando la gran mayoría de personas solo eran proletarios y lumpenproletarios, pobres de solemnidad, el resto, todos lo conocemos, es historia. Esperemos que ahí se quede todo, impere la sensatez y las sociedades no vuelvan a retroceder a estadios casi medievales.

“Memento Mori”