Entre otras razones, una motivación cultural e intelectual

 El Pilar de Zaragoza, las Seos de Huesca, Teruel, Jaca, Tarazona, Albarracín, Barbastro, Monzón y Zaragoza, las torres mudéjares de Teruel y medio Aragón, la colegiata de Calatayud, de Alquezar, etc…los castillos,, los palacios, casas fuertes,…. innumerables monumentos aragoneses testigos de nuestra historia, todos ellos están presentes y forman parte de la identidad como pueblo, una gran parte han sido restaurados, con dinero privado y público en su mayoría, merece por lo tanto una reflexión, ¿qué nos impulsa a restaurar?.

            En el siglo XXI ya no damos el valor estratégico, defensivo, confesional o nobiliario a esos edificios, pero dedicamos importantes sumas de dinero en dejarlos tal como eran, ya no estimula el adecuarlos a los nuevos tiempos, o simplemente derribarlos y construir algo nuevo, queremos que sigan tal como eran. Nuestro patrimonio histórico artístico está a salvo o al menos lleva camino de estarlo, en cambio hay un patrimonio de muchísimo valor intelectual y económico que lo hemos cambiado y asimilado por otro ajeno a nuestra identidad y circunstancias, antes de entrar en detalle voy a recordar un poco de historia, en la península ibérica nacieron y se forjaron como principales dos reinos Aragón y Castilla, el primero adoptó formas de gobierno y respeto la diversidad e identidad con otros territorios formando la Corona de Aragón, y el segundo fue asimilando a los otos reinos creando la Corona de Castilla, esta segunda quiso entrar en la política de la primera, en principio por las armas y tras fracasados intentos optó por una estrategia política y fue entrando a formar parte en las decisiones de la Corona Aragonesa, hasta que termino imponiendo por las armas y decreto de conquista para uniformizar, castellanizar y centralizar todas las soluciones políticas, excepto el fuero civil, era muy compleja la aplicación del castellano y económicamente no influyo. Lo que nos puede hacer reflexionar es ver como en la península ibérica nacen dos formas muy distintas de gobernar, la castellana y la aragonesa, para un territorio peninsular que hoy día es el mismo (las placas tectónicas no lo han cambiado), y me pregunto ¿porqué tenemos que regirnos por las mismas políticas? Es claro, si Mahoma no va a la montaña, traemos la montaña a mahona, esa es la política que se nos hace padecer en un territorio como el de Aragón, donde la cantidad de población, dispersión, número de municipios, y políticas estatales ajenas (unos buenos fueros de repoblación una receta del pasado) a la realidad social nos han sumido en la ignorancia, para tener fuerza de reclamar, ser nosotros mismos. Lo mismo para la financiación, Aragón lleva desde esa uniformización, castellanización y centralización pagando impuestos (llegando incluso hasta la esquilmación y ruina, para recuperarnos de nuevo y seguir pagando, ver primeros años del  siglo XVIII y XIX) a los gobiernos que nos impusieron todos ajenos a la idiosincrasia de lo aragonés forjada durante siglos y los gobiernos de turno de hoy día, más parece que nos quieren para su provecho, por ello tenemos que defender y decirlo alto y claro, la devolución al pueblo de su patrimonio intelectual y económico y la “restauración” de los Fueros y libertades que tuvimos (ya se adaptarán al presente), que eran más cercanas a las circunstancias sociales y económicas para el autogobierno.

            Díganme ustedes que paradoja, un estado diverso donde se aplican políticas uniformes ¿?, no será que cada situación necesita su receta, o a cada diversidad una solución. Así hemos estado sufriendo durante los últimos tres siglos, y no por nuestra voluntad. Hoy tenemos políticos aragoneses “apesebrados” que viven de esas circunstancias y sin voluntad de cambiarlas.

PD.: El Patrimonio Intelectual se restaura con una educación netamente aragonesa y universal.

Anales de Aragón.

Digresiones (I)

SOS que viene la derecha.
Las elecciones europeas del pasado siete de junio, han puesto de manifiesto, que en Europa hay una firme y decidida orientación de voto, un giro hacia la derecha y la extrema derecha, aunque esto ultimo, los medios de comunicación lo minimicen o ignoren, el futuro de Europa se presenta más incierto e inestable que nunca.

Aragón en la encrucijada.
En Aragón no podemos hablar de un marcado cambio, aunque sí vemos una tendencia hacia la derechización del país, sobre todo en clave de discurso para  las elecciones del 2011. Esta es la manera con la que suelen responder los europeos ante las crisis y depresiones económicas, votando a la derecha más conservadora y ultramontana.

La decadencia ideológica de los partidos socialistas.
Los partidos socialistas europeos por otra parte, PSOE incluido, se han ganado este varapalo a pulso, porque no es el desgaste de gobernar, no, a los partidos socialdemócratas europeos les empieza a pesar y ser un lastre que, desde los años noventa no tengan un discurso político e ideológico propio y de izquierdas, un discurso social  más coherente con lo que debería ser una ideología socialista, se comportan en el mejor de los casos como corporaciones neoliberales desarrollando las mismas políticas económicas que podría  perfectamente realizar cualquier partido liberal al uso; se han adaptado muy bien a las recalificaciones, pelotazos urbanísticos y corruptelas, igual que el PP, o el PAR y esto ha sido una constante en estas elecciones:  las corrupciones económicas y políticas, los escándalos,  apenas han afectado a los partidos implicados. El PP saca incluso más votos en Valencia y en Madrid, el PSOE andaluz lo mismo, el PAR no se presento pero seguro que le hubiera afectado muy poco, (y en clave europea a Berlusconi tampoco le han perjudicado sus escándalos sexuales con menores)  para colmo de males durante toda la campaña no existió prácticamente discurso político o europeísta brillante y convincente, lo que sí hubo  fueron muchas descalificaciones personales, y    mucho descrédito de todos los partidos por parte de los ciudadanos, de hecho, quien ha ganado estas elecciones realmente fue la abstención, la gran mayoría de ciudadanos europeos y aragoneses se quedaron en su casa sin ir a votar. Pero aun hay algunas otras curiosidades que nos han dejado estas elecciones, PP y PSOE han tomado  nota de la situación y son conscientes de que seguramente necesitaran algún socio  para gobernar en Aragón y sus ciudades, los candidatos son, todos los partidos regionalistas así como,  el nuevo y emergente partido nacionalista español denominado UPyD que ha recogido votos de los descontentos del PSOE, PP y PAR,   ya tienen más donde elegir incluida IU;  A estos y aquellos,  les sufragan por la estabilidad política, por su ayuda y apoyo para gobernar, como otros pagan a ciertas sociedades muy enigmáticas, por protección. La actuación del PAR en la Muela es uno de esos paradigmáticos ejemplos que nos ilustran y enseñan, aceptado pues, que el sistema es el sistema y  da igual que un político sea corrupto porque sus redes clientelares lo apoyan incondicionalmente y a los ciudadanos parece que les importe un bledo, curiosa paradoja.

Dos libros que nos hacen pensar y reflexionar.
Este sombrío y alienante panorama me pareció desolador y me hizo pensar en dos libros que leí en mi más remota juventud, dos libros, que creía totalmente obsoletos y superados. Uno es “El hombre unidimensional” del filosofo Alemán Herbert Marcuse. En dicho libro, este ideólogo de la rebeldía y ácrata intelectual,  nos prevenía hace más de cuarenta años, de los peligros de las sociedades de consumo y sus formas de alienación humana. Escribía  Marcuse;  sobre la imposibilidad de derrocar al capitalismo por su capacidad de absorber a cualquier fuerza opositora (creo que en la historia más reciente tenemos buenos ejemplos de ello), argumentaba también que cada vez sería más racional y perfeccionada la forma de suprimir la individualidad por parte de las administraciones y los medios de comunicación, publicidad, etc. Razonaba que nos dirigíamos hacia una sociedad totalitaria donde se manipula a los individuos a través de sus necesidades, tanto las básicas y reales, como las inducidas por los medios de comunicación y las grandes corporaciones, con todo ello el poder político termina afianzándose y reafirmando su dominio mediante el control de las necesidades reales e inculcadas de los ciudadanos, la intensidad, la satisfacción y hasta el carácter y la forma de dichas necesidades humanas. Los estados, las corporaciones y los medios de comunicación las manipulan y nos las predeterminan;  para Marcuse eran necesidades falsas todas aquellas que por intereses políticos y sociales nos imponen a los individuos para manipularnos mejor; vaya, el pan y circo de los romanos y seguro que, a todos se nos ocurren muchos ejemplos uno evidentemente es el fútbol: es el hombre sometido por las administraciones y la burocracia, totalmente manipulado por necesidades que realmente no tiene, absolutamente alienado por los medios de comunicación y esto lo decía este intelectual en el año 1964, lejos de ser un texto viejo y desfasado es más neo-moderno que nunca, de  rabiosa actualidad. Por el contrario,  “Marcuse plantea revivir los valores considerados universales, como son la nación, el hombre, la libertad, la belleza”. Todos conceptos muy amplios, que abarcan muchos momentos históricos, y son según él capaces de llegar a producir cambios, bueno pues en ello estamos.

Otro libro “El miedo a la libertad”
El otro texto como decía es “El miedo a la libertad” de Erich Fromm,  un Psicoanalista perteneciente a la escuela de Frankfurt. En dicho texto,  el autor reflexiona sobre los conceptos de libertad e independencia, muy interesante es el estudio histórico sobre las formas de vida y sociedades,  termina el libro con un análisis sobre los factores que hacen que los humanos se dobleguen a la irracionalidad de los sistemas políticos y administraciones y se pongan bajo el mando de dictadores y salvapatrias.

Fromm analiza la sociedad contemporánea desde el punto de vista de los medios de comunicación,  que según este autor consiguen anular la capacidad critica del individuo, sumergiéndolo en miles de necesidades nuevas que no necesita y producidas y provocadas desde las emociones, (parecidas tesis a las de Marcuse) ciudadanos cada vez más aislados y que necesitan menos a otras personas ¿Esto también nos suena verdad?. En los autoritarismos y fascismos el individuo se abandona y se apoya en algo exterior a si mismo para intentar tener una fuerza de la que carece. Habla de una conformidad automática, que él denomina sentimiento de masa. No existe discrepancia entre lo que pensamos y piensa el resto de la sociedad. Desaparecemos como individuos y pasamos a ser masa. En lugar de persona: gente, sustituimos nuestro verdadero yo por un seudo yo.  La parte fundamental del libro y para mí la más interesante son sus apreciaciones sobre el nazismo, intenta explicar como fue posible que países democráticos como Alemania e Italia votaran a lideres racistas  que llevaron a cabo con ayuda de los ciudadanos el mayor holocausto y genocidio de la historia, por lo menos hasta ahora, son dos libros muy interesantes, que lejos de ser unos textos envejecidos, a tenor de todo lo que esta acaeciendo en Europa y el estado español, sus lecturas continúan siendo vigentes y muy recomendables.  Pero ya veremos que nos deparara el futuro,  si la recensión en la que estamos sumergidos por culpa de los políticos y financieros no termina pronto y no se empiezan a hacer bien las cosas, tales como, crear nuevas medidas de control y desarrollo, sólidas, eficaces, cualquier cosa podría suceder. Nos encontramos en un momento que cualquier salvapatrias, cualquier Führer de pacotilla podría subir al poder usando el miedo al terrorismo, a la inmigración, a las pandemias, el paro y llevar acabo un estado de represión y violencia que podría llevarnos a masacres y perdidas de libertad individual, como las que ya estamos viendo; ¿les suena? Por ejemplo: Iran y su pucherazo electoral hay más casos por supuesto.

TA, una alternativa política cada día más consolidada, que encara el futuro con ilusión y esperanza.
Desde TA, por el contrario,  hemos tenido muy buenas sensaciones en estas elecciones, aunque no pudiéramos participar, por trabas burocráticas y administrativas, recibimos muchos mensajes de apoyo y cariño, muchas personas, cada día más, son las que se interesan y acercan a nosotros con ganas de trabajar y conocer nuestro proyecto, para el 2011 nuestro partido quiere intentar ser humildemente por supuesto, la voz de los ciudadanos que apoyan el régimen foral como forma de salir de un estatus autonómico sempiternamente de tercera regional y con una financiación siempre desastrosa para los aragoneses. TA quiere ser la voz de los ciudadanos que no desean que se pierda nuestra identidad social y cultural, la voz de aquellos que anhelan poder llegar a consolidar una verdadera soberanía política y económica, un país arraigado en Europa, solidario con sus vecinos, pero gestor de su destino, política y hacienda, este es nuestro compromiso y trabajo para con todos los compañeros/as y la totalidad de la sociedad aragonesa. De este modo, queremos contribuir a que todos esos fantasmas que aparecen en nuestra sociedad, no puedan derribar los valores por los que luchamos y perseveramos: la libertad, la igualdad y la solidaridad, entre todos los pueblos y personas de la tierra.

“O Cazataire de Parolas”

Que la historia se repite una y otra vez

 

“Por el Duce, por el Duce bendito”*

“Por el Duce/ Por el Duce Bendito/ Estamos dispuestos/ Siempre adelante iremos”*
(Himno oficial de “los balillas”,  las juventudes fascistas de Mussolini)

 Que la historia se repite una y otra vez, no es algo que hallamos descubierto ahora. Desde que el primer homínido descubrió que con una quijada de burro, podía matar a su enemigo y quedarse con la charca, la verdad, parece que poco hemos cambiado. Nos creemos que por tener altas tecnologías, poder ver y estudiar el universo, haber curado graves enfermedades, somos más evolucionados que nuestros ancestros, pero nos equivocamos, en el fondo, seguimos siendo ese mono lleno de miedo que consiguió poder aprehender con su mano un instrumento.

Esta última semana, muchos de los acontecimientos que han sucedido me han hecho meditar sobre todo esto, sobre la repetición de nuestros errores como seres sociales, de nuestro sempiterno delirio que nos lleva a los mismos pecados, a los círculos viciosos propiciados por los poderosos para hacernos creer esto o aquello, todo lo que en ese momento les sea beneficioso para sus intereses.

Las fotos de Berlusconi, sin duda, han sido algo que me ha causado verdadera repugnancia, no solo por lo desagradable de comprobar que la clase política en este momento es el segmento más corrupto, en el más amplio sentido, de la sociedad, sino porque me han recordado tiempos pretéritos, lugares que están en la historia, en los que infames personajes perpetraron atrocidades que parece  hemos olvidado.

De nuevo vivimos en un momento propicio para el fascismo, el racismo y la xenofobia, es lo que tienen las crisis económicas tan profundas como estas, que rápidamente aparecen salvadores de la patria que nos llevan a locuras colectivas de las que luego no sirve arrepentirse. He aquí el ejemplo más palpable del comportamiento de un gobernante, que recuerda sin duda al uno de los más atroces dictadores que la historia ha dado.

Y, en esta nueva versión, emulando a los cesares que tanto uno como otro admiran y admiraron, como nuevos Nerones, recogen el testigo de los abusos, de las monstruosidades que se cometen contra los débiles, sin el menor atisbo de conciencia y moral. Así lo describió Pier Paolo Pasolini en “Salo, los 120 días de Sodoma ”, película en la que de una manera descarnada relataba los abusos que cometieron los fascistas italianos en su última etapa, en la republica de Salo, en su definitiva huida hacia los infiernos, con adolescentes a los que usaban en sus delirios.

¿Cómo puede una sociedad, que se considera desarrollada y moderna, consentir que quien les gobierna cometa esos abusos?

¿Cómo puede la jerarquía católica seguir apoyando a un ser deleznable, mientras nos intentan dar clases de moral sobre otros asuntos?

¿Cómo, nuestra propia conciencia, deja que todo esto se quede como una mera anécdota, cuando estamos luchando para que este tipo de aptitudes se condenen y castiguen de una manera más eficaz?

O ¿es que acaso los poderosos pueden estar fuera de la ley ?

Debería abrirse un amplio debate social, enfrentarnos a estos asuntos, a las corrupciones, las morales, las económicas, para no volver a cometer los mismos errores y caer como sociedad en el sueño hipnótico de nuevas dictaduras. Ya es tiempo de que los ciudadanos comencemos a tomar conciencia de que entre nuestros derechos y deberes, también está el hacer que los que gobiernan, los que nosotros elegimos, nos escuchen y nos respeten, la exigencia de la sociedad de que las leyes deben ser justas con todos y aplicables a todos por igual. Ahora no es así. Los ciudadanos si no cumplimos con nuestras obligaciones, nos vemos abocados, sin poder evitarlo, al arbitrio de la justicia; los políticos, los administradores de nuestro erario, tienen estatus especiales que impiden en muchas ocasiones que las leyes se les apliquen de la misma manera. Queda claro el ejemplo en Berlusconi, a un tipo que tiene relaciones con menores se le aplica la ley y se le lleva a la cárcel, él, incluso se permite el lujo de declarar que son fotos simpáticas. Pues este ejemplo sirve para todo: si un empresario no paga sus impuestos, no cumple las leyes laborales, acabara en los tribunales; si un gobernante no paga sus impuestos, pasan años hasta que se puede probar que ha cometido un fraude, siendo, en muchos casos, el menor de sus delitos.

Hay que regenerar la vida política, hay que ser capaces de volver a tener una conciencia de servicio hacia quien nos elige, porque las promesas, son eso, promesas y demasiadas decepciones solo llevan a extremismos y salidas de tono.

Resulta difícil dedicarse a la política desde este punto de vista, teniendo ganas de mejorar la sociedad, queriendo realizar acciones que eleven el nivel de vida de los ciudadanos, buscando ser coherentes con la ideología que se predica. Siempre hay alguien a quien no interesa esta manera de proceder y pone trabas a que otros la ejerzan porque le obligaría a situarse en el mismo extremo y no es su objetivo. Tal vez por eso los idealistas, los que quieren sentir que merece la pena trabajar por un mundo mejor para todos, siempre se quedan en el camino.

Nos gustaría conseguir trabajar para la sociedad de esta manera, aunque resulte difícil, no tenemos otro objetivo, estamos cansados como ciudadanos que somos de este dislate en el que nos encontramos inmersos, donde lo blanco es negro y lo negro blanco, según sea conveniente. Debemos luchar por una sociedad inmersa en valores cívicos y democráticos, donde los primeros que deben dar ejemplo, a la vanguardia, deben ser los políticos, siendo una clase en la que se pueda confiar. Tiene que ser el objetivo de toda la sociedad buscar representantes que de verdad quieran trabajar por el bien común, porque resulta chocante que, de nuevo, en estas últimas elecciones, los casos de corrupción, los malos gobiernos, parecen no haber pasado factura a los políticos, lo que me lleva a preguntarme si es la sociedad entera la que ha enfermado, quedando los valores de rectitud y honradez como pasados de moda, como si lo “chic”, lo que “mola”, fuera ser un indeseable  y robar al erario publico, llevar trajes de 3000 € y coches de alta gama. Tal vez somos todos, que de una manera soberbia, pensamos, actuamos, pisando a los más débiles, intentando estar siempre por encima de la ley y todo aquello por lo que muchos luchamos en otro tiempo, la solidaridad, la justicia social, lo incorruptible,  haya quedado en el fondo de nuestros corazones, enterrado por tanta basura.

No perdamos la esperanza, como dicen algunos: “el ser humano es maravilloso”

  Araceli

 

De cabezas rojas de moros y cristianos

 El otro día navegando por esta la red, y buscando un antiguo escudo de nuestro viejo reino, paré en una web cercana a lo celtibérico, y allí, un falseador mencionaba a cerca del origen de las cabezas “de moros” del escudo oficial de la Comunidad Autónoma de Aragón, cualquier pobre conocedor de la historia sin título académico sabrá que de heráldica bien se comienzan a registrar a finales del siglo IX o más bien entrado en siglo X, sin querer entrar en la polémica, de todas formas tal falseador menciona que las cabezas no son de moros si no de reyes celtibéricos, pues ni una cosa ni la otra, aclaremos este asunto, y bien podrán los historiadores ampliar el conocimiento.

Llegaba nuestra historia  al final del siglo XI, cuando el Rey Pedro hereda de su padre Don Sancho los reinos de Aragón y Pamplona, el Rey de Castilla socorre al Rey moro de Huesca, pero el aragonés salé a su busca en batalla y estos retroceden a Castilla, en 1094 se produce un largo cerco a la ciudad de Huesca, el Rey moro de Zaragoza hace un gran ejército de moros y de sus aliados cristianos, el conde de Nájera y el conde Don Gonzalo, entre otros, los aragoneses vienen a la batalla junto con navarros y con los Gascones. El ejército de los moros y castellanos viene desde Zuera, era innumerable desde las riberas del Ebro hasta las del Gallego, el Rey don Pedro les espera para darles batalla en un campo que está delante de la ciudad de Huesca que se decía Alcoraz.

No voy a entrar en los pormenores de la batalla, pero sí en demostrar lo que dicen los historiadores del siglo XVI, que a su vez beben de fuentes más antiguas:

“ El rey edifica en el lugar de la batalla iglesia a Sant Jorge y toma por divisa la cruz de Sant Jorge con cuatro cabezas rojas. En memoria desta tan grande y señalada victoria,…. que entonces tomo el rey por sus armas y devisas la cruz de sant Jorge en campo de plata y en los cuadros del escudo cuatro cabezas rojas por cuatro reyes y principales caudillos que en esta batalla murieron...”

 Si los historiadores de entonces en sus crónicas mencionan de forma constante la palabra moro, que me digan porqué aquí no lo hacen, pues es claro o al menos los lectores decidirán, miren ustedes señores de la celtiberia quienes vinieron a socorrer al rey moro de Huesca, fueron moros y cristianos, por lo tanto no falseen, más les valdría leer en vez de inventar, y a los modernos historiadores explicar la tergiversación que se hizo, y que la motivó, y a día de hoy se sigue “terne que terne”.

La incultura histórica es tan grande que hasta eliminaron el escudo de Aragón de las Cortes por ignorancia, y algunos pretendían eliminarlo de la bandera por presuntos daños morales hacia la comunidad islámica.

En fin, que sea un pobre lector de historia el que tenga el valor de decir con claridad lo que otros por ignorancia sí se atreven.

Anales de Aragón.

 

 

 

 

Europeizar Aragón: Una visión Republicana, Soberanista y Aragonesa de Europa.

Por la Republica Aragonesa; Vota Nulo

 

Los ciudadanos republicanos de Aragón, Catalunya y Valencia, que no nos sentimos amparados, ni identificados  con la republica española y mucho menos por su monarquía borbónica, nos hemos quedado sin poder votar  una opción republicana y soberanista, como la representada en la Coalición Por las Republicas Soberanas en Europa-RSE, todo este dislate es fruto de unas leyes electorales que no respetan a las minorías y son claramente fraudulentas, al poner trabas prácticamente indisolubles, para que pueda presentarse  cualquier coalición minoritaria.

 

Ante la imposibilidad de recoger 15.000 firmas en diez días (prácticamente con los medios que disponen unos pequeños partidos esto es una proeza imposible de lograr), intentamos negociar la otra posibilidad, los cincuenta avales de cargos públicos. Cuando muchos de esos avales iban a rubricarse de un modo firme y casi seguro, apareció el injurioso y maniqueo articulo del ABC, los avales se espantan, echan marcha atrás, recelosos y dubitativos. Eso buscaba este periódico con esa delirante y falsa información ligándonos a batasuna.

 

Realmente es una lastima, porque  los ciudadanos de estas tres naciones hemos perdido la oportunidad de votar una opción que defienda soberanamente nuestros intereses, pero y no solo eso, TA llevaba mucho tiempo trabajando para intentar aportar a Europa una visión aragonesa de nuestras necesidades, denunciando las desidias del gobierno español y aragonés, un enfoque que va más allá de la visión que los españoles dan de nosotros en Europa (Creo que ninguna, no existimos para los diputados de los partidos españoles)  intentábamos, desde otros ámbitos y niveles  como son las administraciones europeas que se europeíce Aragón, algo que ya quería Joaquín Costa, como forma de salir de las dinámicas de subdesarrollo político y económico en las que nos tienen totalmente sumergidos el estado español y sus criados del gobierno de la DGA, caciquismo, corruptelas, infraestructuras que nunca se desarrollan y que necesitamos urgentemente, economía dependiente totalmente de los aciertos y errores de la economía española que para nada piensa en nuestra idiosincrasia y potencialidades. Desarrollo de políticas culturales que aquí no existen, ni preocupan, tantas promesas electorales incumplidas, tanta inercia y apatía, tantas herencias, que son una rémora.

 

Queríamos desarrollar una campaña, no como lo están realizando los partidos españoles y regionalistas, nosotros queríamos hablar de Aragón, de Europa y de Política, como podría Aragón aportar una visión dinámica y fructífera en Europa ; curiosamente los partidos españoles solo hablan de sus adversarios que si son así o asa, que si son corruptos unos u otros, pero pocas propuestas se escuchan sobre Europa o Aragón, poca disertación política y mucha demagogia personal, solo preocupa el perfil del adversario y los intereses del partido, todo lo demás no importa.

 

Desde TA, nos comprometemos a seguir trabajando con fuerza e ilusión para las próximas elecciones Europeas y poder ofrecer una alternativa política seria y de futuro a todos los ciudadanos, para que Aragón pueda aportar su propia visión de Europa y a su vez para que nuestro país se impregne de europeismo e inicie un despegue real, social y económico. Podéis volver a leer si los estimáis oportuno los siguientes artículos en ellos veréis cual es la visión de TA y la coalición RSE sobre Europa y estas elecciones pulsa en los enlaces:

 

Una visión aragonesa de Europa (I)

http://tierraragonesa.blogia.com/2009/031901-una-vision-aragonesa-de-europa-i-.php

Una visión aragonesa de Europa (II)

http://tierraragonesa.blogia.com/2009/032301-una-vision-aragonesa-de-europa-ii-y-final-.php

 

Ante el circo mediático y el espectáculo lamentable, la falta de ideas y propuestas, TA, pide el voto nulo, pero no un voto nulo cualquiera, pedimos el voto nulo de conciencia, a todos los  aragoneses que no se sientan identificados con la manipulación de la ley electoral, un voto que denuncie la robotización de la sociedad y el estado policial y manipulador al que nos someten los medios de comunicación que lejos de informar con rigor y veracidad, reinterpretan la realidad para darnos una visión absolutamente manipulada y maniquea de todo aquello que debería de ser y correspondería   relatar. Un voto de conciencia, de protesta y comprometido con los valores republicanos y soberanistas y sobre todo, un voto comprometido con nuestro pequeño país Aragón y con sus gentes.

 

Para ello hemos creado una papeleta con la que se puede votar “Por la República Aragonesa” - Coalición por las Repúblicas Soberanas en Europa – RSE, y que podéis descargar en esta dirección:

http://www.republicasoberanas.eu/documentos.asp

Podéis imprimirla y también enviarla a otras personas que estiméis oportuno, el día de las votaciones la metéis en un sobre de los que han enviado y ya podéis emitir vuestro voto republicano y de protesta.

 

Muchas gracias a todos los militantes, simpatizantes y amigos por vuestro apoyo, los hombres y mujeres de TA continuaremos trabajando para las siguientes elecciones Europeas del 2014, este es nuestro compromiso, porque queremos un Aragón con voz propia  en Europa, un país moderno y europeo.

 

 

 

 

¿Más de lo mismo?

 De economía como de otros muchos campos es difícil crear “cátedra” y más si no llevas un titulo universitario que corresponda con el tema que se trata, no obstante y con la humildad de un Titulado Medio y la actividad profesional que desarrollo como Autónomo voy a dar mi opinión en pocas líneas, sintetizando, respecto a lo que creo que podrá ser el futuro más inmediato en cuanto a los “dineros”, la vivienda y la situación coyuntural.

En los últimos 12 años desde la última recesión, allá por los noventa, nos hemos, y me incluyo, preguntado cuanto duraría el ciclo económico, pensábamos incluso que probablemente no lo veríamos o sí, y muy recesivo, de hecho la realidad nos ha sumido en lo segundo, pero ya parece que estamos aterrizando, el Euribor lleva 5 días subiendo, el petróleo está ya otra vez por encima de los 60 dólares, las hipotecas vuelven lentamente a recuperar el dinamismo, la economía a nivel general parece que ya ha tocado fondo, y que a partir de ahora y los próximo 6 meses veremos un ligero respiro, de hecho algunos firmarían por que esto no fuera más hacía abajo. En cuanto a la vivienda no creo que veamos ya más descensos, existirán oportunidades, pero los índices ya indican una tendencia normal hacia las subidas anuales de precios del 2-3% probablemente para 2010, en cuanto a la industria en general no lo veremos hasta 2011 esa recuperación, en 2010 quedarán los más fuertes que habrán absorbido a otros y lentamente iran capitalizando de nuevo sus empresas y generando nuevas inversiones y a su vez empleo. Pero y que ocurrirá con el alquiler, ¿tendrá éxito esta tendencia?, a mi entender no, será como siempre compra y venta, el mercado de alquiler es difícil que triunfe, y más en recesión, ¿quién quiere alquilar y a que precio?, por lo general son personas con pocos recursos y que a su vez no puede permitirse los actuales precios, por ello y con la intervención de los gobiernos, se consiguen paliar en parte estas demandas, pero en el mercado libre, que nos hemos dado, no se ve tendencia por este sistema que sí está implantado en muchos países europeos, es difícil cambiar la dinámica económica, no obstante se pueden consultar los precios por Internet y ver que entre 700-800 euros es el precio medio por vivienda de70-80 m2.

Por otro lado se ha creado la sensación de no consumir esperando que los precios bajen, y mucho, pero esto ya se está frenando, y nos esperan tiempos de más de lo mismo, repartir las posibilidades, el rendimiento económico, y generar más riqueza (siempre a costa de otros) es materia más que complicada, que por supuesto hay que empujar para que las políticas institucionales vayan encaminadas a esos propósitos, y para ello lo primero hay que erradicar el clientelismo, las corruptelas, y tener confianza en los políticos, y hasta que esto no se logre ¿no será porqué vivimos en una sociedad “narcotizada” que quiere más de lo mismo?.

Alberto

Neuropolitica o la ciencia económica del conejo

 

Por una emergencia de la racionalidad política

Es asombroso, el dineral  que una pequeña granja de conejos y cuatro tierras arrendadas, pueden dar de si  a un político, en Aragón, la verdad es que, no sé si estarán muy de acuerdo los usuales propietarios de granjas de conejos y arrendatarios de tierra, pero realmente, los conocimientos en ciencias económicas, que demuestra la alcaldesa de la Muela, me dejan asombrado, Keynnes, era un chiquilicuatre al lado de esta señora, el fortunón que ha amasado ahorrando tacita a tacita, es digno de estudio en las facultades de economía, también me resulta sorprendente que el señor Marcelino Iglesias achaque a lo deplorable que era la ley del suelo, aprobada en 1998,   el desarrollo excesivo e irregular de la Muela y no hiciera en la DGA absolutamente nada ni él o su partido el PSOE y mucho menos su socio de gobierno, el PAR, para intentar paliar lo que de perversa tenia la ley y por supuesto, intentar solucionar y equilibrar tan especulador y delirante asunto, lo digo sobre todo,  porque este señor es el presidente del gobierno de esta insólita comunidad autónoma, española y colonial, llamada ya no sé si Aragón, Oregón u Esparagón. Ante dos hechos tan singulares y extraños de agudeza económica y apatía-empatia mental, recordaba que desde hace muy poco tiempo, científicos y filósofos pretender aunar filosofía y neurología para constituir una especia de nueva neurociencia llamada en esta ocasión neurofilosofia, estos neuropsiquiatras y filósofos nos proponen descubrir los secretos irresolutos de la conciencia (algunos especimenes humanos dudo mucho que la tengan) y otros interrogantes que siempre nos han resultado irresolubles como ¿Quién soy? el libre albedrío, el yo y la identidad, etc. La hipótesis fundamental de la neurofilosofia es muy simple: toda la actividad psicológica de las personas depende del funcionamiento de su cerebro. Así como nadie duda que la actividad motora de una persona depende del estado de su sistema nervioso, tampoco dudamos que el resto del comportamiento humano dependa de lo mismo.

Esta nueva metodología combina los conceptos filosóficos tradicionales como conciencia o libertad, con datos empíricos de la investigación cerebral y lo que aun es mejor nos promete el desarrollo de otras futuras neurociencias como la neuroantropologia y la neuroetica, nada me gustaría más que, neurólogos y filósofos nos explicaran con hipótesis científicas contrastables y refutables, el devenir humano y  además que esto transcendiera a otras ciencias y áreas del saber como la ética y la antropología, pero entonces yo me pregunto ¿Se podría también desarrollar una neurociencia que se denominase neuropolitica? ¿Se podría explicar de un modo científico el porque de las conductas políticas? Por ejemplo: el político que solo tiene una neurona y la utiliza  para miccionar y hacer deposición porque no le da la cosa para más,  eso sí, su jefe esta encantado de la vida con él o el político que tiene más ego que cerebro y esto le perturba sus facultades mentales de tal modo que acaba distorsionándole la realidad. Sería muy interesante que naciera la llamada neuropolitica y ahondase en la naturaleza humana del político de un modo científico y racional y nos explicase porque muchos políticos cuando comienzan su carrera,  su único patrimonio personal es su honradez y cuando los defenestran,  aunque en Aragón ninguno se va,  su patrimonio material es infinitamente superior al espiritual. Estimo que esta compleja ciencia de un modo epistemológico y empírico podría contestar a preguntas como ¿por qué algunos políticos tienen complejo de dios? ¿por qué los políticos en Aragón piensan que el cargo y trabajo son vitalicios y para siempre? ¿por qué nunca admiten responsabilidades de sus malas gestiones? ¿por qué intentan vivir del cargo y la política hasta la jubilación? La verdad es que todas estas preguntas son tan interesantes e irresolubles hoy por hoy como las filosóficas, pero estas me parecen más obvias de responder en la actualidad, ¿Quién soy? ¿Adónde voy? ¿Qué es la vida? Nada, nada, esto son fruslerías ante las grandes preguntas que nos hacemos los ciudadanos y que jamás han sido contestadas, preguntas evidentemente  sobre el político y la política ¿Si es tonto porque tiene un puesto tan importante y de tanta responsabilidad? ¿Si esta robando al erario publico porque sigue en el cargo? ¿Cómo puede ser que comience siendo un pobre de solemnidad y acabe con un patrimonio tan significativo y sus familiares tan bien colocados? Estas son las verdaderas preguntas existenciales en la modernidad, cuando los neurólogos nos expliquen de un modo científico todos estos dislates, entonces pensaremos que las disquisiciones filosófico-neuronales pueden encontrar respuesta, mientras tanto los ciudadanos de a pie que queremos que cambien las cosas de una vez y para siempre solo podemos seguir buscando preguntas y más preguntas aunque de momento no tengan respuesta espero que la nueva neurofilosofia y neuropolitica nos las den, pero por favor que sea pronto, antes de que los corruptos destruyan la democracia.

*Memento Morí.

* siempre he utilizado el seudónimo “memento mori” y ahora me gustaría explicarlo, Memento Morí,  son las palabras que le decía al general romano victorioso, cuando entraba subido en una cuadriga por las puertas de la ciudad de Roma, el esclavo que por detrás le sujetaba la corona de laurel que laureaba su cabeza.  Le susurraba al oído: “memento mori”, frase que podríamos traducir por “recuerda que eres humano”.

 

Aragoneses sin derechos

" Cuanto más pobronas son as parolas, más pobre ye a bida" F. Ayala

El sábado 16 de mayo tuvo lugar un acontecimiento fundamental de carácter histórico para las lenguas que se hablan en Aragón. La sociedad, el tejido asociativo y cultural, que dinamiza, defiende y preserva, el patrimonio lingüístico de nuestro pequeño país, se manifestó por nuestras tres lenguas, pero, “con un solo corazón”, como diría la Ronda de Boltaña. Se concentraron más de 1500 personas, para constatar, para certificar, la realidad de un Aragón trilingüe y exigir una ley de lenguas que regule su conservación y protección, una manifestación de este tipo jamás se había realizado con anterioridad, aragoneses de la Franja, del Pirineo, de Teruel, de Zaragoza y muchísimos otros lugares de Aragón, unidos para exigir respeto y apoyo a nuestras lenguas vernáculas.

Parece increíble que en pleno siglo XXI  continuemos ignorando y ocultando que en Aragón,  hay más de cien mil aragoneses que no tienen los mismos derechos que el resto de ciudadanos de esta comunidad autónoma de segunda.  Pagan sus impuestos religiosamente, como cualquier persona normal y corriente, pero a ellos no se les reconoce su lengua y lo que es peor a todos los aragoneses en general nos privan y soslayan  un patrimonio cultural extraordinario, algo, que debería llenarnos de orgullo, un patrimonio lingüístico riquísimo  que  deberíamos cuidar y preservar,  por ser único en el mundo, porque forma parte del acervo cultural de toda la humanidad.  Sin embargo, esta realidad, no tiene  el más mínimo apoyo institucional, ni de las administraciones, políticos, partidos y mucho menos por parte del gobierno de la DGA. Me refiero,  por supuesto, a los miles y miles de compatriotas que hablan aragonés, bien sea común o en cualquiera de sus modalidades y a los aragoneses que hablan catalán desde la Ribagorza hasta el Matarranya. Se supone que estos ciudadanos tienen los mismos derechos sociales que los aragoneses castellano hablantes, pero la realidad no es así ni mucho menos, los culpables de estas circunstancias como siempre,  todos y cada uno de los sucesivos gobiernos de la DGA que durante veinticinco años (cinco lustros), no han hecho absolutamente nada por este legado patrimonial y cultural tan interesante y extraordinario, incumpliendo sistemáticamente aquello reflejado en los diversos estatutos de autonomía y la constitución española.

Marcelino Iglesias ha quebrantado invariablemente aquello que siempre fue una promesa electoral, como tantos otros compromisos que jamás cumplirá: Tribunal de Cuentas, Ley de la Montaña, etc.  A ningún político, ni a ningún partido les ha interesado nunca de verdad este tema, a las administraciones les importa un comino el patrimonio cultural de los aragoneses. Mientras tanto las personas que si hablamos y amamos alguna lengua distinta al castellano, nos sentimos ciudadanos con menos derechos que aquellos que solo hablan castellano, encerrándose en la sinrazón de que queremos imponer esto o aquello, aduciendo que queremos aplicar la obligación de estudiar y emplear una lengua nueva.  Memeces de personas ignorantes, analfabetas o malintencionadas. Simplemente queremos ver a nuestras lenguas patrimoniales protegidas, reconocidas, cuidadas, normalizadas y normativizadas ¿es esto tan extraño? ¿Es tan complicado lo que pedimos? Nosotros creemos que no. A la postre y como las cosas continúen así,  Marcelino Iglesias no va a impulsar ninguna ley de lenguas y el próximo o próxima que todo puede ser, aún le preocupara menos el tema, así que, un principio de solución podría ser,  trasladar nuestras denuncias al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo y allí evidenciar este patente genocidio cultural y lingüístico. Ya vale de tomarnos el pelo, ya vale de políticos ignorantes, partidos malintencionados y políticas culturales desastrosas.

Ley de Lenguas YA

Lai de Luengas ASCAPE

O Cazataire de Parolas